有限公司侵犯商业秘密纠纷上诉案.pdfVIP

中国百例经典知识产权案例精要 !#$%!’()*+,-. 审理过程 宁夏正洋物产进出口有限公司!简称正洋公司向宁夏回族自治区高级人 民法院起诉宁夏福民蔬菜脱水集团有限公司 !简称福民公司 侵犯其商业秘 密#一审判决福民公司侵犯正洋公司商业秘密$ 正洋公司和福民公司均向最高 人民法院提起上诉$ 案件要点 客户信息是否属于商业秘密 ! 基本案情 正洋公司多年来从事脱水蔬菜的出口贸易工作#并对其客户信息采取了保 密措施$ 马宏东%刘军原为正洋公司员工#离职后到福民公司从事脱水蔬菜出口贸 易工作#并将正洋公司的客户信息用于福民公司的经营活动$ 一审法院认为#正洋公司的客户经营信息内容反映了正洋公司与国外客户 就货物品名%规格%质量%数量%产地%价格等的谈判过程以及谈判技巧%正洋公 司货物的销售价格%客户订单等外销业务的实际操作情况#体现了公司的经营 特点#对于同行业的一般人员来讲#该客户经营信息是不能够轻易得到#具有 宁夏正洋物产进出口有限公司诉宁夏福民蔬菜脱水集团 有限公司侵犯商业秘密纠纷上诉案 案号 ! #$$% 民三终字第 号 判决日期 #$$# 年 ’ 月 ( 日 ! !# !#$%!’()*+,-. 秘密性! 而且正洋公司对该客户经营信息建立了公司保密制度! 正洋公司利用 该客户经营信息每年与多家国外客户成交脱水蔬菜销售业务取得了一定的 经济效益!因此正洋公司的客户经营信息具有实用性和价值性!该客户经营信 息属于商业秘密应当受到法律的保护! 福民公司上诉称正洋公司并不拥有法律上所指的商业秘密! 其电子邮件 内容基本上是要约邀请没有商业秘密特有的价值性也无证据证明福民公司 与这些客户发生过实质性的贸易往来! 适用法律 #反不正当竞争法$第十条%经营者不得采用下列手段侵犯商业秘密% ’一(以盗窃)利诱)胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密* ’二(披露)使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密* ’三(违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求披露)使用或者 允许他人使用其所掌握的商业秘密+ 第三人明知或者应知前款所列违法行为获取)使用或者披露他人的商业 秘密视为侵犯商业秘密+ 本条所称的商业秘密是指不为公众所知悉)能为权利人带来经济利益)具 有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息+ , 要点分析 商业秘密中的客户名单不应是简单的客户名称通常还必须有名称以外 的深度信息一般是指客户的名称)地址)联系方式以及交易的习惯)意向)内容 等其构成包括汇集众多客户的客户名册以及保持长期稳定交易关系的特定客 户+本案诉争的客户名单等经营信息是正洋公司通过长期从事脱水蔬菜出口外 销业务积累形成的与国外客户的往来业务邮件不同于公开领域中的一般客户 资料不仅包含客户的名称)地址)联系方式还包含了外销业务中客户的交易 商业秘密篇 ! 民事案件 !# 中国百例经典知识产权案例精要 !#$%!’()*+,-. 习惯!付款方式!购买产品的意向以及在交易中对方客户的一些特殊需要构成 了深度信息# 通过互联网虽然能够查询到涉案 ! 家国外客户但这些客户联系 出口业务的电子邮件地址以及交易习惯!付款方式!包装规格!所需货物的品 名!质量!特殊需求等信息资料在该经营领域内不为相关人员普遍知悉且获得 这些信息资料具有一定难度$本案诉争客户名单经营信息的价值性体现在其所 伴随的交易机会%销售渠道以及销售利润的增加这些经营信息能够直接在联 系外销业务中获得时间优势提高竞争能力创造经济价值具有现实及潜在的 竞争优势从而具有商业秘密特有的价值性$正洋公司采取了合理的保密措施 在正常情况下足以防止涉密信息的泄漏符合商业秘密管理性条件的要求$ 另 外福民公司亦提不出证据证明其对涉案客户名单经营信息拥有合法来源$ 因 此涉案客户经营信息属于商业秘密$ 判决要点 不公知! 有商业价值并且被采取了保密措施的客户信息属于商业秘密受 反不正当竞争法’保护$ !#