- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
混凝土杆塔应用于无线通信论文(共2449字)
混凝土杆塔应用于无线通信论文(共2449字)
1可行性研究
目前,用于通信基站改良后的自立式单杆水泥杆有以下4种高度:
①21m水泥杆塔,应用于基本风压0.45~0.55kN/m2,地面粗糙度B类的地区,可最大安装3副天线;
②18m水泥杆塔,应用于基本风压0.45~0.55kN/m2,地面粗糙度B类的地区,可最大安装两层共6副天线;
③15m水泥杆塔,应用于基本风压0.45~0.65kN/m2,地面粗糙度B类的地区,可最大安装两层共6副天线;
④12m水泥杆塔,应用于基本风压0.45~0.65kN/m2,地面粗糙度B类的地区,可最大安装两层共6副天线。新型杆塔可安装天线尺寸不大于2640mm×280mm×100mm或1400mm×680mm×80mm,RRU及配电箱可挂于塔身,不可挂电池及机柜。改良后的新型杆塔解决了传统混凝土杆塔在安全、造价等方面存在的不足;天线挂高最高可达20m,满足了大部分乡镇地区的需求;且自立式杆塔,不需要打拉线,避免了安全隐患;此外,造价相对较低,经济实用。
2对传统混凝土杆塔的改良
传统混凝土杆塔多用于电力系统,以满足架空输电线路为主,不能满足安装无线通信天线的要求。因此,新型杆塔需在其基础上进行改良,以适于无线网络建设的应用。传统混凝土杆塔采用直埋方式进行立杆,埋深降低了杆体地上高度,且受不同施工地点、土壤密度的影响,运行过程中杆段会产生倾斜,新型杆塔的杆段和基础可采用法兰连接,特别是应用快装预制基础时,具有施工速度快、就位准确、整体强度高的优势;传统杆塔为脚扣式攀爬,专业施工人员能攀爬,但运行维护人员难操作,且安全没有保障,新型杆塔增设了攀爬防坠落装置、抱杆及馈线架,采用抱箍与杆段用螺栓连接,安全实用;用于通信基站的杆塔需挂设天线,迎风面积增大,杆体所受的力也随之增大,在传统杆塔杆不变的前提下,须通过加大杆体配筋来增大承载能力;传统混凝土杆塔外表为普通混凝土,容易受到大气污染和冰雪的侵蚀,新型杆塔表面采用进口防腐涂料进行喷涂,既美观又对杆体混凝土起到了一定的保护作用。
3新型杆塔与传统钢管塔建站方式的比较
3.1天线挂高及安装数量比较
新型杆塔:最大高度21m,天线挂高20m;最多可安装3副双极化天线,所以无法满足TD与G网共站的要求,也不能满足共建共享的要求。传统钢管塔:中国移动集团公司的铁塔标准化设计中,单管塔、三管塔从20m到60m高度可选择范围比较大,其中20m塔均按照两层平台设计,每层平台可安装6副天线,可以满足后期扩容或共建共享的要求。
3.2运输及施工难度比较
新型杆塔及快装基础属于预制产品,工厂化加工,现场施工快,可实现当天挖坑、当天组塔、当天完工。大大减少了施工过程中的工作量,降低了工作成本,可在短时期内完成集中批量安装任务。但杆塔为整体构件,尺寸较大,运输难度较大,且需现场吊装,适用于吊车可以进场的基站。传统钢管塔为钢结构,构件尺寸小,便于运输安装,但须现场安装,施工周期长,工作量大。
3.3后期维护和使用比较
新型杆塔采用离心成型工艺,混凝土在高速离心运转情况下,排除多余水分,经离心成型后的混凝土质地较密实,混凝土强度得以提高,从而很好地保护钢筋不受外界侵蚀,大大提高了钢筋混凝土结构杆塔的耐久性。因塔体为混凝土结构,野外运行无人为破坏,在后期运行中不用作任何防腐处理,与铁塔相比大大降低了防腐费用。混凝土杆塔的体型系数为0.7,在同风压、同受风面积的情况下,混凝土杆塔塔体所受的风荷载相对较小,不易覆冰。传统钢管塔必须有专人定期进行观测和维护,塔体及螺栓均为钢构件,容易被盗,每经过大风或者冰雪天气之后,易对塔体产生变形或覆冰,需要全面检查、维护,并需定期进行防腐处理,工作量较大,从而使运行成本大大增加。
3.4网络维护的比较
新型杆塔和传统钢管塔均采用钢制爬梯或爬钉,便于维护人员的攀爬,同时加装了防坠落装置,确保了运行维护人员的生命安全,便于网络维护。
4快装预制基础与现浇基础的比较
由于新型杆塔的塔身需要吊车吊装,在满足承载力要求及安全的前提下,如果基础也可以预制吊装,可大大减少现场施工的时间、提高产品质量。新研制开发的快装基础,工厂化标准模具加工成型,蒸汽养护,强度高,通用性好。基坑开挖做好垫层后即可吊装就位,施工方便,速度快。对于需要转移的基站可二次吊运,重复利用,不产生闲置或报废,经济效益可观。传统现浇基础,基坑开挖后要组立模板,现场进行钢筋绑扎,偏远地区还要现场配制混凝土,需搅拌机、电源、振动棒等辅助设备,现场浇注的混凝土质量受气候、施工人员技术水平等影响,质量较难控制,特别是冬季施工,质量、工期更难保证,且周期长,工作量大。现浇
原创力文档


文档评论(0)