决策与博弈论第4章节.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * 11yu19 * * * * * * * * * 声誉效应 KMRW声誉模型 （4.4.1） 让我们首先寻找分离均衡存在的条件。在这样一个均衡中，理智类型的企业1采取和解行动，并因此显示出自己的类型，得到利润 ；企业2采取坚持行动，这是因为它预计在第二期， 。如果企业1采取掠夺行动，这就会使得企业2相信它是疯狂的，这时它将会得到 。于是，分离均衡存在的一个必要条件是 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * * 声誉效应 KMRW声誉模型 反过来，假定条件（4.4.1）是满足的。分离完美贝叶斯均衡由下面的策略和推断组成：理智的在位者采取和解行动，而进入者（正确地）预计到在位者是理智的并采取坚持行动；疯狂的在位者采取掠夺行动，而进入者（正确地）预计到在位者是疯狂的并采取退出行动。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * * 声誉效应 KMRW声誉模型 （4.4.2） 现在，考虑混合均衡存在的可能性。在这种情况下，两种类型企业1都采取掠夺行动。当掠夺行动被观察到时，就像我们所看到的那样， 。理智类型的企业在第一期失去利润 ，它必须引致企业2采取退出行动（至少，企业2退出这一事件的概率充分大）。因此，企业2在第二时期的预期利润必须非正，即 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * * 声誉效应 KMRW声誉模型 反过来，假设条件（4.4.2）成立。考虑下面的策略和推断：两种类型的企业1都采取掠夺行动，并且，当进入者观察到掠夺行动时，它的事后推断是 ，采取退出行动；当它观察到和解行动时，事后推断是 ，采取坚持行动。理智类型的均衡利润是 ；当它采取和解行动时，利润会是 。因此，如果条件（4.4.1）被破坏，则这个策略和推断组合就构成一个混同完美贝叶斯均衡。如果条件（4.4.2）得到满足，则存在着一个连续统混同均衡。如果式（4.4.1）和（4.4.2）都被破坏，唯一的均衡是一个杂合完美贝叶斯均衡（当进入者观察到掠夺行动时，它进行随机选择）。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * * 声誉效应 KMRW声誉模型 备注 这个模型中完美贝叶斯均衡的（一般性的）唯一性来源于“强”类型（疯狂的在位者）总是掠夺的假定。这样，掠夺就不是一个0概率事件，进一步讲，如果疯狂的类型以正的概率和解，则和解就不会揭示参与人1是理智的。在上面的模型中，理智类型的参与人1选择掠夺行动就是在第一时期建立声誉，使得企业2认为它是疯狂的，从而迫使企业2在第二时期退出，这样，它可以在第二时期获得更多的利润。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * * KMRW定理4.4.1 在T阶段重复囚徒困境博弈中，如果每个囚徒都有 的概率是非理性的（即只选择“针锋相对”或“冷酷策略”），如果T足够大，那么，存在一个 ，使得下列策略组合构成一个完美贝叶斯均衡：所有理性囚徒在 阶段选择合作（抵赖），在 阶段选择不合作（坦白）；并且，非合作阶段的数量 只与 有关而与 无关。 声誉效应 KMRW声誉模型 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. * * 声誉效应 KMRW声誉模型 在定理4.4.1中，“针锋相对”（ti