海绵城市0514讲述.pptx

海绵城市文献综述及案例分析 01 文献综述 文献综述 本部分对海绵城市相关理论进行了研读，发现： 1、国内文献大多集中在“海绵城市”概念解读、LID等技术措施研究，城市小区尺度的工程设施研究方面，缺乏明确的整体规划和系统性设计，尤其是宏观规划层面的规划编制、审批及管理方面的研究较少。 2、对海绵城市规划层面的研究主要是对国外规划管理经验的学习，对规划的政策制定和引导、规划编制及规划等的研究也正处于探索阶段。 总体概述 文献综述 规划管理理念——国外 国外海绵城市建设相关领域的研究与实践始于 20 世纪 60 年代。较有代表性的国家有：美、英、澳大利亚等。他们的措施与经验均力求提出一种新型海绵城市建设管理理念，并通过规划与实施将这些理念应用于各层面的城市发展之中，如下表（根据《国际现代雨洪管理体系的发展及剖析》、《发达国家典型雨洪管理体系及启示》整理）。 ? 建设措施 主要内容 图表示意 美国 ? 最佳管理措施 BMPs 工程性措施主要包括雨水池、雨水湿地、渗透设施、生物滞留和过滤设施等，非工程性措施则指各种管理措施。 低影响开发 LID 模拟自然水文条件并通过综合性措施从源头上降低开发导致的水文条件的显著变化和雨水径流对生态环境的影响。 英国 可持续排水系统SUDS SUDS 由以“排放”为核心的排水系统上升到维持良性水循环高度的可持续排水系统，设计时综合考虑雨水和城市污水与再生水。 澳大利亚 水敏感性城市设计WSUD WSUD 体系视城市水循环为一个整体，将雨洪管理、供水和污水管理一体化。 表 国外主要海绵城市管理理念 文献综述 1972年，美国联邦水污染控制法第一次提出最佳管理措施(BMPs)，BMPs已经注重利用综合性措施来解决水质、水量和生态等问题。 BMPs 分为两类：工程措施和非工程措施(管理措施)。工程措施主要指用于减污、减沙、洪水排控等具有一定物理结构的措施，如沉沙池、过滤带，湿地缓冲区，植物篱等。非工程措施是一些新管理措施的操作程序或现有管理措施的改进，如耕作管理、养分管理、景观管理等。 美国——BMPs 规划管理理念——国外 最佳流域管理措施示意图 文献综述 低影响开发（Low Impact Developmen， LID）是从基于微观尺度景观控制的BMPs措施发展而来的，LID模拟自然水文条件并通过综合性措施，从源头上降低开发导致的水文条件的显著变化和雨水径流对生态环境的影响。 1990年，西雅图在商业和工业中心进行了面源污染源头控制试点，获得成功后，2004年，西雅图建立都市自然排水系统（样板街区SEA Street）。改造后，水泥地面减少15%，两侧有雨水花园以植草沟连通，九年监测结果显示，暴雨径流减少85%，而且同一水量、水质标准，LID造价只是传统BMPs的2/3，开发商还可以得到税收优惠。 美国——LID 西雅图LID都市自然排水系统改造样板街区——SEA Street 规划管理理念——国外 文献综述 SUDS 由以“排放”为核心的排水系统上升到维持良性水循环高度的可持续排水系统，设计时综合考虑雨水和城市污水与再生水。在城市里，许多表面是由建筑和铺路密封的，雨水的自然渗透是有限的，一部分水由管道和暗渠引向当地水道导致下游洪水和恶化。SUDS通过在地表水存储或重新使用以缓解这些问题，通过降低流速水道和改善水质。 英国——SUDS SUDS模拟流程 规划管理理念——国外 文献综述 WSUD是澳大利亚对传统开发措施的改进，它强调通过城市规划和设计的整体分析方法来减少对自然水循环的负面影响和保护水生生态系统的健康。WSUD体系视城市水循环为一个整体,将雨洪管理、供水和污水管理一体化。 WSUD反映在城市愿景、规划、设计和建造中发生的根本性改变,而不是使用传统的单一模式。WSUD认为城市的基础设施和建筑形式应与场地的自然特征一致,此外还将雨、污水作为一种资源加以利用。其关键性的原则有:（1）保护现有的自然特征和生态;（2）维持集水区的自然水文条件;（3）保护地表和地下水水质;（4）降低供水管网系统的需求;（5）减少排放到自然环境中的污水量;（6）将雨、污水与景观相结合来提高视觉、社会、文化和生态的价值。 澳——WSUD WSUD水平衡示意图及墨尔本雨水生态过滤槽图 规划管理理念——国外 文献综述 目前对海绵城市的规划政策与引导方面的研究较少。主要的研究有美、日、德等发达国家建立了完善的引导和鼓励政策，这些政策提高了社会参与建设的主动性和积极性，使城市雨洪资源综合利用呈现规模化、产业化发展趋势。（根据《海绵城市理论与技术发展沿革及构建途径》、《海绵城市建设应作为新时期城市治水的重要内容》内容整理） 规划政策与引导——国外 ? 法律