第七章中西社会规范体系之比较分解.pptVIP

佛道释的去欲、寡欲、禁欲，反映到法律上就表现为对人的种种自然欲求和权利的否定。中国传统法律体系缺少私法内容，疏于对私权利的保护。 3. 自然人性的权利本位 西方社会有一个观点，即满足人的自然本性所具有的诉求表现为人的自然权利或天赋权利，但这个自然权利必须通过社会规范加以确认，才能变成现实权利，这个权利才能得到保障。 西方法律的第一要义是“天赋人权”，第二要义是人人平等，表现出了对个人权利的保护和对行政权力的限制。 然而，个体本位、个人主义已表现出历史的局限性，坚持奉行个人主义原则不仅有碍本社会、本民族的文化进步，也有碍世界文化的发展和社会成员的个人利益实现。 四、德治与法治的社会实践 中国封建法律制度与集权政治制度相呼应，中国封建专制制度强调皇权的独尊性、唯一性。社会规范都自君出。 与中国传统立法情况不同的是，无论是古希腊罗马有限的民主政治还是近代资产阶级国家的宪法，都公开宣称法律应当体现公民的意志，并确认公民在立法过程中享有的权利。 1.“令出于一”与公众意志的立法实践 2.司法的任意性与监督制衡 中国封建君主作为国家最高统治者，除立法权外，还集行政、司法权于一身，成为专制统治任意的环节。 西方则强调司法独立，同时提倡诉讼司法民主，重视公众对司法过程的参与与监督，以保证执法者公正地依法办案。 3.厌诉心理与法为武器 中国传统礼法都不是以保护民权为目标，而是以保护王权为目标。国家法