贸易术语2010解读.pptVIP

DDPDelivered Duty Paid (. . . named place of destination) Examples DDP Importer ABC Warehouse, Full Address, Chicago, Illinois, USADDP Importer XYZ, Full Address, Paris, France 【比较】 — EXW v. DDP — DAT v. DAP — FOB v. CFR v. CIF — FOB/CFR/CIF v. FCA/CPT/CIP — EXW v. DDP 卖方承担最低责任，买方上门提货 EXW 卖方承担最大责任，送货上门 DDP — DAT v. DAP 非常相似，主要区别如下： 1. DAP术语下的“目的地”更加宽泛； 2. DAP术语下，卖方可以直接在运输工具上向买方“交货”，不必负责卸货；DAT则不然。 FOB v. CFR v. CIF FOB, CFR, CIF三种术语的相同点： 1.买卖双方承担的风险划分：都是以装运港船舷为界。 因此，就卖方承担的风险而言，有：CIF=CFR=FOB 2.交货地点：都是在装运港完成交货 3.适用的运输方式：都是只适用于水上运输方式 4. 货物进出口手续办理的规定：都是规定货物的出口手续由卖方办理，而货物的进口手续则由买方办理。 FOB v. CFR v. CIF CIF =CFR+Insurance =FOB+Insurance+Freight FCA v. CPT v. CIP FCA, CPT, CIP三种术语的相同点： 1.买卖双方承担的风险划分：都是以货交承运人为界。 因此，就卖方承担的风险而言，有：FCA=CPT=CIP 2.交货地点：都是在出口国指定地点完成交货 3.适用的运输方式：适用于各种运输方式 4. 货物进出口手续办理的规定：都是规定货物的出口手续由卖方办理，而货物的进口手续则由买方办理。 FCA v. CPT v. CIP CIP =CPT+Insurance =FCA+Insurance+Carriage Incoterms2000: risk transferring point 选用贸易术语应考虑的主要因素 运输条件 船货衔接和货物的安全 运费因素 装卸费的分担 支付方式 Case Study 1. 有一份CIF合同，某公司出口50MT食品给另一国某公司。货物在装运港口装船时，经公证行检验完全符合销售品质，并出具了合格证明。但该批货物运抵目的港时已经全部腐烂变质，不适合人类食用。买方拒绝收货，并要求卖方退回已经付清的货款。按照上述情况，买方是否有权拒绝收货和要求卖方退回货款？为什么？ Case Study 2、我某公司以FOB条件出口一批冻鸡。合同签订后接到买方来电，称租船较为困难委托我方代为租船，有关费用由买方负担。为了方便合同履行，我方接受了对方的要求。但时至装运期我方在规定装运港无法租到合适的船，且买方又不同意改变装运港。因此，到装运期满时货仍未装船，买方因销售季节即将结束便来函以我方未按期租船履行交货义务为由撤销合同。 试问：我方应如何处理。 Case Study 3. 我某公司以CPT条件出口一批服装，公司按期将货物交给货物指定承运人，但运输途中由于天气原因延迟了一个月，错过了销售季节，买方由此向该公司提出索赔。问：此项琐事由谁承担？ Case Study 美国T食品加工公司于某年3月与巴西的L公司签订了购买900公吨咖啡豆的国际货物买卖合同，交货条件是FCA Buenos Aires每公吨950美元。合同中规定，由T公司在签约后的20天内预付货款金额的40%作为定金，剩余款项由T公司在收到货物后汇付给L公司。合同签订后20天内，T公司如约支付了定金，L公司也于5月2日将货物交给Buenos Aires的一家运输代理公司，即T公司指定的承运人。L公司交货后，即电告T公司要求其付款。然而5月3日晚， Buenos Aires突然遭遇罕见大雨，由于货代公司疏忽，致使堆放货物的仓库进水，100公吨咖啡豆受水浸泡损坏。由于货物损坏，T公司以未收到货为由，拒绝支付剩余货款，巴西的L公司遂提出上诉。 An Quotation Quotations “US$ 350 per M/T CIF New York” “US$ 10 per pc FOB Shanghai” “HKD 5000 per carton CIF HONGKONG” Review Explain the following terms: 1. INCOTERMS 2010 2. FOB 3. CFR 4. C