CSFB语音业务端到端精细优化研究V2讲义.docx

CSFB语音业务端到端精细优化研究 一、 项目背景 CSFB是LTE网络语音业务的重要解决方案，业务流程从核心网到无线网贯穿网元设备众多，CSFB业务感知直接影响LTE网络整体质量感知。根据集团3月份统计，吉林省CSFB被叫回落成功率和被叫寻呼成功率指标较低，与全国均值有较大差距，CSFB质量亟待提升。 2015年3月份CSFB关键指标 CSFB被叫回落成功率 CSFB被叫寻呼成功率 吉林省 97.2% 97.0% 全国 97.7% 98.1% 同时，为响应集团“打造LTE精品网络”专项工作，吉林移动在省公司网络部统一组织下，联合省网优、省网维、地市分公司，成立网络健康度联合提升项目组，并由省网优中心牵头开展CSFB精细化优化研究，提升CSFB业务感知。 针对CSFB业务质量，本项目通过开展核心网及无线网的端到端分析研究，制定并在现网实施了大量的精细优化方案和组合优化策略，从小区维度开展精细参数调整，解决了现网中存在的小区维度的CSFB精细优化问题。 此外，本项目创新性的提出了一种2/4G覆盖类问题的协同分析方法，极大缩短了覆盖类问题的分析定位时间，为网络深度覆盖分析提供了强有力的参考依据。 二、 技术方案 本项目开展的CSFB端到端精细优化研究内容可以分为三大类15子项，具体如下： 大类 子项 无线基础精细优化 基础参数准确性核查 特殊场景TAC合理配置研究 外场RF精准优化 跨POOL/2G高质差/4G-2G邻区频点精细优化 RRC连接建立成功率对CSFB影响及优化 互操作参数优化 创新型深度覆盖评估及针对性优化 无线性能参数优化 无线寻呼码率优化 公共控制信令CCE聚合度优化 无线二次寻呼优化 寻呼信道发射功率优化 核心网参数优化 CSFB时延优化研究 CSFB回落等待定时器调整优化 主叫早释场景下CSFB回落统计优化 爱立信MME流程冲突研究 各项内容优化实施及示例说明详见下文。 三、 优化实施 (一) 基础参数准确性核查 整理CSFB相关4G及2G侧的参数配置，并定期核查，确保现网所有站点基本的参数配置正确。 案例1 盲切换开关这一项从华为eRAN8.1版本开始，除了通过原有的eNodeB级开关控制之外，还新增了小区级的开关，如果该开关关闭的话，eNodeB也将无法正常处理CSFB流程，如果是从老版本升级的站点，该开关默认开启；如果是在新版本新开通站点，这个参数默认关闭，需要手动开启才行。通过核查现网配置，发现部分新开启站点没有开启此开关，导致CSFB盲重定向方式回落存在问题。 长春城区在7月22日16点30分时定位出该问题，并将现网配置存在问题的小区数据修改后，LTE侧CSFB执行成功率恢复正常： 从话统数据统计，在未修改之前，该部分站点失败次数为5075次；修改数据配置之后，该部分站点的执行失败次数下降至15次。 案例2 从省内中兴区域现网配置来看，比较容易出现问题的参数涉及如下几项： 涉及参数 建议值 空闲态用户CS Fallback目标系统优先级 100,0,0,0 连接态用户CS Fallback目标系统优先级 0,100,0,0 GERAN载频数目 按实际配置，一般为1 如上几项正确配置，才能保证eNB在收到ESR后正确判断回落的目标系统，否则会导致eNB无法下发回落频点，CSFB失败。 长春郊县草根超市及草根超市2两个室分站点在开站时按模板配置导致如上几个参数配置错误，从无线侧统计，CSFB成功率为0%。 在核查出以上参数存在配置错误后及时完成修改，从无线侧统计CSFB成功率可接近100%。 (二) 特殊场景TAC合理配置研究 当前LTE网络TAC的划分以2G LAC为依据，LAC、TAC要保持一致。但是实际网络环境复杂，尤其是pool边界，可能存在TAC划分与实际地理位置不符问题；此外，个别地市由于历史因素存在LTE和GSM共址插花，导致CSFB寻呼及回落失败概率高。此时，需要根据网络实际情况，对相关站点进行更合理的TAC划分。 案例3 长春郊县与长春城区MSC pool边界站点TAC调整： 长春郊县“华正食品”“农安拉拉屯”“华能电厂北”站点频繁出现在CSFB回落成功率ToP10小区中，查看此3个站点发现它们的地理位置均处于TAC 17153和TAC17278交界处。其中17153为郊县的TAC，17278为长春城区的TAC。“农安拉拉屯”和“华能电厂北”虽然为郊县站点，但查看其地理位置完全落在城区TAC内。由于这三个站点的地理位置及实际站点归属的特殊性导致其回落时流程较复杂，回落成功率极低。 经过前台测试及问题的详细分析定位后，由于该区域MSC pool内2G存在弱覆盖，且相关4G站点在地理位置上更接近城区MSC pool，测试发现该处收到2G强信号多为城区MSC pool内信号，因此修改