消费的哲学——社会学分析.pdfVIP

蒲 黄的 哲爹 社会 孳分夫 “消费社会认为 ，不断增长的消费 即意味着个人 对幸福的追求。??人们现在根据所消费的商品和 劳务 的质 量和数量来判 断一个人 的地位 、价 值和成 功。”?上述观念在以前决不会产生共鸣。因为 ，传统 思 维不知怎么总是 囿于“重生 产 ，轻 消费 ”的定式。这 不仅 容易 忽视 消费 的经济学 意义 ，而且 也易于贬 低 消费者作为人的地位。本文拟讨论与此相关的若干 问题 ：(1)消费者的主体性；(2)消费的价值意义；(3) 炫耀型消费的社会学分析。 一 、消费地位与消费主体性的提升 在古典政治 经济学者 眼中 ，人基本 上只是作 为 生产者 出现的 ，消费者倾 向只不过是生 产者身份 的 表现而已，其本身很少得到重视。讲究消费 ，似乎是 不太道德的。不能普遍认同消费的重要地位 ，就连穆 勒也认为 ，尽管消费与生产不能分开，但经济学无须 进一步研究消费。萨伊从他著名的“生产给产品创造 需要”的原理出发 ，也得 出“激励生产是贤 明的政策 ， 鼓励消费是拙劣的政策。” 而李嘉图提出的模式则 是为生产而生产。现代经济学家认为，高水平的大众 消费具有重要意义。一个消费疲软的市场被喻为“冷 美人”。但在十九世纪 ，人们几乎都追随了重生产的 经济学。这种局面自十九世纪末以来发生改观 ，重消 费的思想逐渐升温。无疑，经济的向好与此有关。而 边 际效用论 的