生活环境主义的社会学意义——生活环境主义中的“生活者视角”.pdfVIP

l1卷第2期 海大学学报(哲学社会科学版 2009年6月 生活环境主义的社会学意义 — — 生活环境主义中的“生活者视角” 宋金文 (北京外国语大学 北京 日本学研究中心，北京 100089) 摘 要：人类片面追求经济利益的发展模式不仅会导致自然环境的严重破坏，而且必将影响到自身 的健康和生活。在处理人与自然，人类与社会发展的关系时，生活环境主义强调从生活者的角度出 发，重视生活者的智慧，主张从当地居民的生活历史和生活取向中，寻找解决环境问题的答案。生 活环境主义范式不仅对解决当前的环境问题具有重要的意义，而且对构建未来可持续发展的生活 模式也具有重要的启发意义。 关键词：生活环境主义；生活者视角；环境问题 中图分类号：C913．3 文献标识码：A 文章编号：1671—4970(2009)02—0018—07 一 、问题的提出 人们的生活离不开环境。随着工业化过程中过 度开发、盲目开发导致的环境污染、全球气候变暖、 自然灾害频发以及生物物种灭绝等环境问题的日趋 严重，人们对片面追求物质利益、无节制地改造 自然 的近代化发展道路的反思也在不断加深。人究竟应 该如何行为，才能与自然保持和谐，达到共生共存， 成为人们关注的焦点。 环境社会学就是在这样的大背景下，逐渐发展成 为社会学中一个备受关注的新兴学科的。根据 日本 环境社会学学者饭岛伸子的定义，环境社会学是把人 类社会对自然环境所造成的影响，以及作为其结果， 这些环境给人类社会带来的反作用所造成的影响作 为研究领域，侧重从社会方面对自然环境与人类社会 的相互关系进行实证和理论性研究的社会学分支?1。 日本 2o世纪五六十年代就出现了对环境问题 的社会学研究，并且在一定程度上还起到了推动环 境领域市民运动不断发展的作用。相对而言。生活 环境主义是环境社会学领域中比较新颖的一个理论 范式。该理论是 20世纪 7O年代末至 80年代由鸟 越皓之、嘉田由纪子等日本社会学学者在总结与环 境问题有关的人们的实践活动的基础上提出的。现 已作为一个固有名词，得到广泛承认和使用。该理 论范式与市民运动论、受益圈·受害圈论①、受害·加 害论(z)、环境两难论等一起，成为环境社会学基础知 识的重要组成部分。 在该理论提出之前，人们对工业化过程中出现 的环境问题以及如何解决这些问题主要持两种观 点：①环境污染是工业化必然要付出的代价，但环境 问题最终是可以通过技术革新和国家制度来解决 的，即“现代技术主义论”，它强调的是通过科学技术 水平的提高以及加强政府制度监管的力度来解决问 题。②主张维持生态系统，保护环境，通过严格控制 人类活动，减少对环境所造成的影响和危害，即“自 然环境主义论”的观点。 生活环境主义与“自然环境主义”和“现代技术 主义论”不同，它是“根据每个地区的实际情况以及 当地人们的生活现状，不断进行新的探索，将这些探 索加以提炼，使其具有理论整合性并模式化”[ ]50的 一 种理论，它强调的是从生活者的生活实际出发，重 视生活者的智慧，重视生活者的社会实践活动在解 决环境问题上的重要性，主张从当地居民的生活历 史和生活取向中，寻找解决环境问题的答案。 生活环境主义之所以能够发展成为环境社会学 中耀眼的明星，并具有很强的号召力和发展潜力，除 收稿 日期：2009-05一l8 作者简介：宋金文(1965一)，男，山东乳山人，副教授，博士，从事社会学研究。 ① 该模式是由船桥晴俊以及椐田孝道等提炼出来的。在分析环境问题时，一般把加害者或者受益者的集合体看做“受益圈 ，把被害者或 受苦者的集合体看做“受苦圈”，以此作为分析的理论框架。 ② 受害·加害论是饭岛伸子、船桥晴俊等在水俣病受害地区的调查。对公害、劳动灾害、职业病等的整理以及公害环境问题社会史的研究 中形成的，是对受害和加害关系明确的环境问题，特别是公害的社会理解为基础形成的。 · 18 · 了环境本身与人们的生活密切相关以外，还与社会 学的特点有关。社会学的特点和基本任务就是对人 们的各种行为进行理性分析，以寻找出社会生活的 规律，指导人们更好地生活，指导社会向良性发展。 从人与环境的关系看，人的行为是导致环境问题产 生的主要原因。因此，从人们的生活和行为角度对 环境问题进行研究，不仅可以帮助人们提高对环境 问题的认识，而且也有助于探索人与自然和谐相处， 共存共生之路。 同时，社会学学者在研究的过程中所遵循的基本 思路和研究方法，也为生活环境主义的产生提供了方 法论上的有力支持。社会学学者在研究社会现象和 社会问题时所采取的基本方法之一，就是从人们所处 的社会历史环境出发，研究人们的行为一动机一结果 之间的内在关系。这种从人们的生活需要和状态出 发研究社会问题的方法无疑也适用于对环境社会学 的理论探索。生活环