城市社会学课程论文.docxVIP

从城市社会学的角度分析城市更新与重建【摘要】:我国在近20多年来，经济建设得到长足的发展，城市建设也以外延式拓展为主，即使同期出现的很多旧城改造也是以推倒重建为主。在这一建设浪潮回落之后，人类对自身生活的精神和物质环境都有新的认识，老城区和原城市中心区的更新与重建将以新的价值观审视。从城市社会学的角度分析城市更新与重建，并从“新城市主义”中提炼合理的思想，为下一阶段城市更新与重建提出建议。【关键词】城市社会学城市更新城市重建社会学问题新城市主义代写论文发表中国论文职称论文一、杜区建设与城市更新—概念的设释“社区建设”和“城市更新”属社会学基本概念和研究范围，起源于西方，实践于西方，主要是为了解决城市社会问题。对老城区进行建设和更新时，应更多地借助社会学的理论和思想进行分析，使城市更新与重建更为理性。1. 社区建设的概念与内容“社区建设”是指在政府倡导下，利用社区的资源和力量，发展社区事业，促进社区发展。其内容包括社区经济建设、社区服务、环境建设和社区文化、教育建设等诸多领域，以实现社会效益和成员心理归属为最终目标。无论是传统社区还是新建社区，其社会学内涵的内容通常被称之为“社会网络”，它可以概括为以下四个方面生活内容、生活方式、社会角色和地域归属感。生活内容的多样化是传统住区多样化的根本基础;生活方式的多类型是传统住区多样化的重要原因;社会角色的多元化是传统住区多样化的活化因素;地域归属感的多层次维系传统住区多样化的动态平衡。社会学家格拉斯在对居住邻里单位进行考察时，发现其中的社会网络系统是一种节点系统，由居住社区中的公共服务设施以及使用这些设施进行交往的居民共同构成。人与人、人与居住环境之间经历了较长一段时间的磨合后，形成了较为稳定的结构关系，将赋予城市空间某种极具凝聚力的内在精神，这就是舒尔茨所提出的“场所精神”。居住社区并非静止的或纯物质性的，社会网络和场所精神的存在赋予了它生命活力和内在精神使之在历史变迁中不断发展完善。2. 城市更新的概念与内容“城市更新”是一种面向社会、经济和物质环境相结合的综合性、系统性的更新。城市更新内涵包含了城市社会、经济、政治改革乃至都市形象重塑的多重功能与目的。诸如通过城市更新改善社区公共设施和生活环境、增加住宅供应、消除城市管理死角、克服贫困导致的社会问题更新城市机能、创造就业机会、改造政府财政结构、增加公共投资、振兴中心城市活力促进公众参与管理进而改善城市的管理水平和管理形象等等。从总体上说，城市更新包括两方面一方面是政府实施总体规划的用地性质结构调查;另一方面，传统的居住区因居住条件和基础设施水平较差而亚待更新，大量居住街坊、地段将全面拆除、异地重建。二、西方国家城市更新与我国城市更新发展的比较二战后，西方国家城市更新的实践过程主要分为四个阶段，然而这些运动并未取得预期成果，反而在一定程度上带来了破坏。1.战后西方国家城市更新发展历程及启示西方国家城市更新的发展历程可以说是对早期城市更新遗留下来的“伤口”再更新的过程。在这个过程中，西方国家规划理论界逐渐达成了城市更新理论的某些共同认识;“人本主义”思想的回归;规划从单纯的物质环境改造走向社会、经济和物质环境相结合的综合规划;可持续发展思想成为共识;城市更新方式从大规模以开发商为主导的方式转向小规模、分阶段、主要由社区自己组织的社区开发。2.我国城市更新与重建的现状改革开放20多年来，我国的城市建设取得了巨大的成就，城市化进程突飞猛进，成片的老城区被更新，整个中国俨然是个大工地，城市的面貌可称得上日新月异。但城市更新的规划设计大多以大规模推倒重建为主危旧房片区的改造倾向于简单化的拆除重建旧城居住社区的社会网络和城市肌理遭到了严重破坏。一是在全面拆除传统居住地时过于仓促，很少去研究其长期形成的内在的邻里空间和社会网络。另一方面，异地重建的居住新区由于时间过于急促，量大面广，难以做到精心设计，更多的是大量快速建造的极端统一化的排房。这样的大拆大建导致在更新过程中，各类保护建筑遭到破坏，城市的特有风貌正在消失，城市的文脉被切断，城市越来越走向雷同。不同于西方国家的城市更新，我国的旧城区没有经过衰落，仍是活跃的城市经济中心。当前我国的郊区化现象还不明显，中产阶层化现象尚未形成。一些富有阶层迁入城市中心区的现象主要是政府实施旧城改造政策以及房地产商进行开发的共同结果。1970年代后，西方国家抛弃了大规模拆迁重建的更新方式采取小规模渐进式的更新改造。这种新的更新模式的重要基础之一就是鼓励社区居民参与更新计划的全过程。社区更新的经济主体已由开发商向社区居民转变，更新规划也由面向市场朝面向社区转变。但是，这种自下而上的“倡导性规划”的实施所遇到的关键问题是社区居民的经济能力和参与更新的积极性。在美国主要是通过培育“社会资本”来实现社区的发展社会资本反