毕业设计-论钓鱼岛主权的归属.docVIP

一、钓鱼岛的地理状况与战略地位 钓鱼岛及其附属岛屿位于我国台湾省基隆市东北约92海里处，距离日本琉球群岛约73海里，但相隔一条深深的冲绳海槽。钓鱼岛列岛系由钓鱼岛、黄尾岛、赤尾岛、南小岛、北小岛及三个小岛礁组成，总面积约6.3平方千米。其中，钓鱼岛最大，面积4.3平方千米，海拔约362米。东南侧山岩陡峭，呈鱼叉状，东侧岩礁颇似尖塔，岛上长期无人居住。 钓鱼岛争端实际涉及两个方面的核心问题：一是钓鱼钓及其附属岛屿的主权归属；二是与之相关的东海海洋权益，如领海、大陆架、专属经济区等。 日方关于钓鱼岛归属上的举措颇具战略意义。因为无论是岛屿周围海洋资源的经济价值也好，还是小岛本身的军事价值也罢，可以说有利益悠关的重要意义。 首先，钓鱼岛列岛及其周围海域具有巨大的经济开发价值。1966年联合国亚洲及远东经济委员会经过对包括钓鱼岛列岛在内的我国东部海底资源的勘查，得出结论：东海大陆架可能是世界上最丰富的油田之一，钓鱼岛附近水域可能成为第二个中东。其次，钓鱼岛群岛在海洋划界中将起着至关重要的作用。《联合国海洋法公约》规定，两国如按中间线划分，那么钓鱼岛主权归属哪一方将极大地影响大陆架的划分。第三，钓鱼岛直接或潜在的军事价值。日本是一个地形狭窄的岛国。其内陆的任何一个地方距海岸都不超过120公里。这种不利的自然地形和相对短浅的防御纵深在战略意义上，该列岛可以为日本利用、作为日再次侵略台湾的桥梁或前进基地；也可以成为我保卫国家东海方向安全、遏制日本扩张势力南下的前哨。美国参议院全体会议11月29日决定，在2013财年“国防授权法案”中加入附加条款，把对钓鱼岛的防卫义务写入附加条款中，明确把钓鱼岛列为《日美安保条约》第五条适用对象。据《日美安保条约》第五条美国对日本安全负有责任，美国在日本遭到武力攻击的情况下会采取行动介入冲突”。中日若因钓鱼岛开战 美重申将站日本一边美国在美日防长会晤的记者招待会上，谈及中日钓鱼岛问题丝毫不加避讳的表示，美国承认日本对钓鱼岛，并且再次重申中日若因钓鱼岛争端开战，美国将根据《美日安保条约》站在日本一边分析人士指出，美国重申钓鱼岛问题上的中立态度，是从钓鱼岛主权上来看问题，多少都打马虎眼的意思，但是美国方面没有否定《美日安保条约》在钓鱼岛上的可行性，也就是说，一旦中日就钓鱼岛争端开战，美军还将站在日本一边这一立场还是没有改变。 日媒称中国在钓鱼岛激怒日本系挑衅美国　　中日不和是对美国的公开挑战。随着中国的海监船继续进入尖阁群岛的海域，人们继续关注着中日关系的紧张状态。钓鱼岛本身没有多大的价值，即使这里蕴藏着丰富的石油资源，石油方面的收益相对于中国的国内生产总值来说是微乎其微的。它们的军事价值也不大。钓鱼岛在中国历史上没有发挥过任何作用，所以它们也没有任何象征意义。然而，在中美角逐的大背景下，它们从地缘政治角度说是很重要的。美国实际上把它们当作是日本领土。因为日本是美国重要的盟友之一，所以在钓鱼岛的事情上激怒日本无异于向美国挑衅。中国已经动员了无数政府巡逻船，定期进入钓鱼岛附近海域。北京还通过给商业制造各种障碍从经济上向日本施压。另外，钓鱼岛的紧张局势是在中国做出了一些给美国敲响警钟的事情后发生的。到目前为止，中国还没有越过任何红线，如部队登岛或向日本海上保安厅的快艇开火。另一方面，日本也容忍了中国进入钓鱼岛海域的行动。不过，随着带有敌意的舰艇和飞机在狭小空间里活动，意外也可能发生。无心的碰撞可能让水手送命，一个不该拿武器的人可能开火，飞机因为失误可能相互碰撞，直升机也可能撞上桅杆。 一、发动武力战争夺取主权，这是解决纠纷是最直接的办法。 战争虽然是主权之争的最直接有效的办法，但是，战争也影响到地区的和平，当事国必须保持时刻警惕，以防突袭事件发生。对于胜利者来说，虽然取得了主权及其他利益，但也埋下了隐患和仇恨，自身的实力也将受到一定影响. 一旦中国与东南亚国家或日本打起来，得利最大的不是中国、日本、东南亚国家，而是美国，即便中国取得胜利，但战争将影响中国以经济发展为主线的战略部署，在国际上的形象也将受损，进一步讲，中国标榜的“和平崛起”的承诺将受到国际质疑，“中国威胁论”可能浪声四起。 二、通过外交谈判达成协议，这是最难解决问题办法的办法。 1、搁置岛屿主权争议,共同开发海洋资源。 “搁置争议,共同开发”是中国解决同周边邻国海洋争端的一贯主张。应当说,这一主张是积极务实的。遵循和恪守这一方针，钓鱼岛争端就可望和平顺利地解决。 2、双方本着公平和互谅精神，运用成比例方法进行协商划界 为了打破僵局，双方可以考虑撇开钓鱼岛和冲绳海沟因素，在不违背公平的基础上，通过互谅互让寻求妥协。考虑到这一前景,采用成比例划界方法便是解决东海大陆架划界问题的一条重要思路。所谓“成比例”，是指使一国的大陆架面积与其海岸线长度保持一定的比例