模拟联合国反恐美国.docxVIP

态度：作为当今世界第一强国，在涉及美国自身利益的议题上，态度一定要强硬坚决，第一时间表明自己的立场，发表自己的意见，并且，无论威逼还是利诱，尽一切可能游说盟友或在该议题上可实现共同利益的国家，不达目的不罢休。对以色列：在反恐问题上，以色列一定会全力支持美国，勿须硬无需软，尊重就好。在涉及以色列利益的问题上，美国也要不惜代价支持以方。对欧盟国家：美国与这些国家意识形态一致，但在反恐问题上，欧洲因最初的亲美政策而受到恐怖分子的袭击，民众因此对美国产生了不满，使政府处于两难的境地，并且斯诺登事件也降低了美国在欧洲的信誉。好在美国对于欧洲的政治经济保护和军事协助也是政府不想失去的。对此现状美国一定要掌握好分寸，适当道歉，态度也一定要坚决，稳住欧洲盟国政府的立场。对日本：就现在来说，日本还是一个处处离不开美国的国家，在反恐问题上必定会支持美国。对中国：中国现今发展前景较好，更加重视外交，通吃邻国之外的发达资本主义国家和发展中国家，其意识形态与美国完全不同，中国在很多方面与美国的利益相冲突，如果不加以遏制，将来很可能逐渐影响世界政治经济体制，损害到美国的既得利益，对美国的国际地位造成威胁。在一些涉及美国或美国的同盟国的事宜上美国绝不倾向中国，在一些不涉及美国利益的问题上可以适当给予支持，不能公开站在中国的对立面。尤其是其就乌克兰问题上对俄罗斯的偏袒是美国所不能容忍的。备选动议乌克兰问题 【背景】乌克兰地处俄罗斯和北约之间，是美国和俄罗斯的战略必争之地。对美国来说，加强乌克兰的力量可以阻止俄罗斯的扩张，防止俄罗斯东山再起。2013年11月21日，乌克兰突然宣布暂停与欧盟签署联系国协定。乌克兰国内一片哗然，随即引发了继2004年橙色革命之后最大规模的抗议示威，并演变成为一场史无前例的政治危机。2014年2月18日，持续近3个月的乌克兰反政府游行骤然升级，示威人员在基辅街头与警方发生血腥冲突。2月18日乌克兰爆发大规模的冲突后，美国副总统拜登和俄罗斯总统普京相继致电乌克兰总统亚努科维奇，拜登要求乌克兰政府保持克制，而普京表示乌克兰政府完全有权决定以何种方式解决危机。2月19日，俄罗斯又指乌克兰暴力事件隐含“政变企图”，要求乌克兰反对派领导人制止流血，在不附加任何威胁和最后通牒的情况下，立即与亚努科维奇领导的合法政权进行对话。美国总统奥巴马19日强烈谴责乌克兰爆发的血腥冲突，并警告乌克兰军队不得介入，否则美国将“追究责任”。美国对乌支持反对派进行抗议，大有不将亲俄政府赶下台决不罢休的架势。随着骚乱的不断加剧，乌克兰政府的步步退让并没有换来反对派的妥协，反而更加坚定了其获得胜利的信心，进而提出提前进行总统大选、恢复2004年宪法等一系列要求。在乌克兰首都基辅，成千上万的反政府示威者和亲欧盟者不断聚集在独立广场举行声势浩大的集会，示威者举着写有乌克兰属于欧洲的标语旗帜，他们说，总统将乌克兰人的欧洲梦夺走了。在这种形式下，欧盟也受到极大鼓舞。英、法、德等国高官以及欧盟领导人19日纷纷发表声明，谴责乌克兰流血冲突事件，并称乌政府应为此负责。据外媒20日报道，在欧盟(EU)领导人呼吁对“镇压示威者”的乌克兰政府施加制裁后，欧洲高级外交官们在布鲁塞尔召开了紧急会议。有分析指出，试图对乌克兰总统维克多?亚努科维奇及其盟友进行制裁，标志着欧盟立场的“重大转变”。欧盟扬言制裁乌克兰政府无疑是对乌克兰国内暴乱份子的支持和怂恿。一个好好的国家陷入了一片混乱。而所有这一切的发生，都是外国势力介入的结果。俄罗斯总统普京5月7日表态，希望乌克兰亲俄派推迟就东部部分地区地位举行公民投票，承认乌克兰定于25日举行的总统选举是迈向“正确方向”的一步，同时宣布俄方已从靠近乌克兰的边境地区撤军。这意味着俄出兵乌克兰东部的可能性已不大。当天，美国白宫提请国会取消给予俄罗斯的普惠制待遇。分析人士认为，俄罗斯似乎认为已在乌克兰问题上达到短期目标，在西方国家不断加大制裁的影响下，普京的态度发生重要转变不失为理性选择。 【美国立场】 俄罗斯一度在未经联合国讨论和授权的情况下动用武力干预乌克兰内政，致使乌克兰内部人民生命财产安全受到严重损害，美国一直极力劝阻，但俄方一直不听。5月7日，俄罗斯宣布已经将此前部署在俄乌两国边境的演习部队悉数撤回，美国希望俄罗斯的这一行为是事实，并希望俄方以后不要再意气用事，不顾全局私自干预他国内政。美国也愿意相信其他国家不会在做出这种事情。动议：美国提出十分钟有组织核心磋商，主题是防止恐怖主义手段解决乌克兰问题，促进乌克兰总统选举顺利进行。核恐怖主义问题 美国提出进行十分钟有组织核心磋商，主题是防范核恐怖主义。可能受质疑斯诺登事件【事件前后】爱德华·斯诺登 1983 曾为CIA(美国中央情报局)技术分析员 后供职于国防项目承包商Booz Allen Hami