98棵越南天价紫薇集体死亡20120717.doc

98棵越南天价紫薇集体死亡20120717.doc

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
98棵越南天价紫薇集体死亡20120717

98棵越南“天价”紫薇集体死亡 被质疑盲目引进 2012年07月17日01:55 来源:中安在线 作者:薛凯 向凯 王从启 精品园内,98棵紫薇树分立两排,已全部死亡。 紫薇树皮已干枯脱落。记者王从启/摄   去年12月,合肥蜀山区南岗镇计划从越南原始森林陆续引进250棵百岁以上的紫薇树,每棵古树大约40万元,经报道后引发市民持续关注。然而,记者昨日采访证实,首批98棵紫薇树已集体死亡。   就在今年4月,记者探访该镇在建的苗木基地精品园后发现,首批引进合肥的98棵紫薇树部分出现干枯迹象,园方表示将全力救治。3个月后,这些“天价”古树因何而死?死去的树将到哪里去?当初大规模引进到合肥是否盲目?谁为古树死亡“买单”?是否影响到今年精品园的如期开园?5大疑问一时间成为市民竞相讨论的热点。   因何而死?   “可能是因为路途太过遥远,在运输过程中保护不到位,以及整体气候、土壤等多方面原因。”   昨天下午,记者再次来到在建的苗木基地精品园,两排古树附近空无一人,仅有几只乌鸦立在枝头。一些正在别处搭建茶花架子的园丁向记者回忆,不久前,他们还在为抢救古树忙活,可古树却没有像预期那样抽枝发芽。“我们现在很少去那边(古树区),听说有村民常进去拣些枯枝回家。”   这98棵紫薇树到底因何而死?记者来到苗木基地管理方八达园林公司的办公室。记者刚刚表露身份,一位负责人立刻将门关了起来。记者耐心敲开门,该负责人急促地告诉记者“(古树)不是我们的”,随后便快步离开了办公室。   而据合肥蜀山区农林水务局的李主任分析,古树死亡“可能是因为路途太过遥远,在运输过程中保护不到位,以及整体气候、土壤等多方面原因。”   如何善后?   实在不能挽救的也要把枯树妥善处理;最终可能会被送到家具  “现在(引进古树的)企业老总不在合肥,回常州去了,我们也通知他们了,要求他们能挽救的尽量挽救,不能挽救的也要把枯树妥善处理掉。”李主任说。   蜀山区南岗镇政府的一位负责人告诉记者,目前,死去的紫薇树已经处理了一部分,最终可能会被八达园林公司送到家具厂。   引进是否盲目?   完全是企业行为,政府部门并没有参与古树的引进过程;流转土地,基本上是企业运作   其实,早在去年12月份,记者就曾问过苗木基地精品园的负责人这一问题。当时,一名王姓经理告诉记者,当初之所以决定引进紫薇树,是考虑到紫薇树的适应性很强。   蜀山区农林水务局的李主任也告诉记者,当时南岗打造苗木基地精品园,完全是企业行为,政府部门并没有参与古树的引进过程。   而南岗镇政府的负责人也介绍说,精品园的数千亩土地是流转土地,所以基本上是企业运作,跟政府无关。   谁来“买单”?   该精品园完全靠企业自负盈亏运营,政府没有投一分钱   “天价”古树引进的背后,会不会暗藏“利益链”?李主任称,该精品园完全靠企业自负盈亏运营,政府没有投一分钱。相反,精品园建成之后,政府还将给企业150万元的奖励。   目前,150万元的奖励资金已经到位,“奖金是市里上级部门对超过三百亩的各家绿化企业的奖励补贴,并非特殊对待。”是否影响开园?   “只要这批枯树处理恰当,应该不会影响到10月份精品园的正常开放。”   去年12月份,记者采访中获知该精品园将在今年10月份左右免费对外开放,古树死亡事件会不会使精品园延迟开放?对此,李主任表示,98棵紫薇树只占园区很小的面积,“只要这批枯树处理恰当,应该不会影响到10月份精品园的正常开放。”( 1

文档评论(0)

xxj1658888 + 关注
实名认证
内容提供者

教师资格证持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2024年04月12日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档