化学沉淀法除磷和生物法除磷的比较.pdfVIP

化学沉淀法除磷和生物法除磷的比较 陈 华 化学沉淀法除磷和生物法除磷的比较 Comparison between Chemical Sedimentation and Biological Methods of Phosphorus Removal 陈 半 (上海城市排水有限☆司，上海 200081) Chen Hua (Shanghai Municipal Sewerage Company，Shanghai 200081) X 7 p； 摘要 对化学沉淀法陈磷和生物法陈磷的机理作了较详细的阐述，并就两者在除磷效果．污泥产量 污泥处置．除磷费用方 面进行了比较 结果表明，两种方法磷的去际率比较接近，总费用没有明显差别。其优点是．生物法除磷污泥产量少．而化学沉 淀法除磷操作简便。 关键词： ! 兰 苎堡兰!鳖 ；亏，I(赵 星 ^bstract Detail甜 description on the the mechanism of chemiea】sedimentation and biological methods of phos- phorus removal，and comparison between them concerning the efficiency of phosphorus remova1．sludge production． sludge disposaI and COSTS of phosphorus rerlovaI The results showed that the two methods were sireiIar c0 some degrees in the phosphorus remova】rate and the totaI costs over long tern]runni ，but the advantage was 】ess sludge production j13 biological method and more convenient operat】oil In chemicaI sedimentation method Key words： Eutr口口hicatiOn ChemicaI sedimentatioi1 method BioIogical method Phosphorus remoraI 污水中的磷来源于粪便、洗涤剂和某些工业废水， 其形态有正磷酸盐、聚磷酸盐和有机磷，其中以正磷 酸盐和聚磷酸盐占绝大多数，磷可以在有机磷和无机 磷、可溶性磷和不溶性磷之问相互转化，但价态不会 发生变化。 磷与水体富营养化的密切关系已有报道，特别是 过量的磷能引起赤潮，危害海洋环境而日益受到关注。 发达国家对于除瞵的研究和生产性应用已有二十多年的 历史，我国这方面的研究始于80年代初。到目前为止， 除磷效果比较好，应用得比较多的是化学沉淀法除磷 和生物法除磷 本文对前人所作的两种方法的研究工 作进行了综述，阐述了其除磷机理，并从经济角度出 发，就两者在除磷效果．污泥产量、污泥处置，除磷 费用等 4方面进行r比较，以供环境工作者在水处理 决策时参考。 l 磷与赤潮 磷作为一种营养因子，是诱发水体富营养化的重 要因素之一。特别是作为人类资源宝库的海洋，一旦 发生赤潮则危害更大。因此对赤潮的研究和报道日益 受到重视。 赤潮的形成与海水中的N 比值有关。研究发现?， 海洋浮游生物体和大洋中的N／PLk为16：1，该比值过 高或过低都可能使某一低含量元素成为限制因子 比 如，厦门港赤潮发生区每月大潮表层海水N／P比值率 均为6O舟7，而发生赤潮时N／P比值为56．67，这表明 P作为限制因子一旦含量增加，加上合适的温度条件． 就有可能发生赤潮。 赤潮发生后，赤潮生物大量繁殖，其遗体腐败时 要消耗大量的溶解氧，影响水环境质量，一些藻类还 会产生毒素或腥臭味，影响鱼类生存，严重的还会通 过食物链影响人类健康。世界上很多国家都有赤潮的 报道。在我国，赤潮也时有发生。如1991年5月25日 在象山港酆县贝类养殖场附近发生赤潮 l，对水环境 是极大的损害。 目前晟常用的除磷方法是化学沉淀法和生物法。 2 化学沉淀法除磷 化学沉淀法除磷是利用磷酸根能和某些阳离子． 如Fe 和A1。 进行化学反应，生产不溶于水的沉淀， 从而使化学反应不断向生成物方向进行，通过泥水分 离最终达到去除废水和污水中过量磷的目的。如果磷 作者陈华 士．1970年11月生．1992年 7月毕业于芈东师 范走学，助工。 33 — 上海环境科学 第1 6卷 第 6期 1 99 7年 6月 以聚磷酸盐的形式存在于污水中，则磷的去脒依靠沉 淀和吸附两种作用∞1。一方面．聚磷酸盐通过水解反 应生成正