文献计量法与内容分析法的比较研究_19723.pdfVIP

文献计量法与内容分析法的比较研究 郑 文 晖 (茂名学院图书馆 茂名 525000) 摘 要 从文献计量法与内容分析法的基本概念为出发点，重点阐述两者在性质、方法论基础、研究对象、应用领域、 研究目的以及局限性等方面的区别与联系。指 出两者的发展前景及综合利用的可行性与必要性。 关键词 文献计量法 内容分析法 比较研究 发展趋势 文献计量法是一种以各种文献外部特征为研究对象的■化 分析方法；而内容分析法本质上是文献计量学方法，它是从定性 的同题假设出发，应用定量的统计分析工具对研究对象进行处 理。然后从统计数据可分析得出有价值的定性结论。文献计量法 与内容分析法都是常见的科学研究及情报研究方法，两者有一定 联系，但同时叉不完全相同，如何正确认识两种方法的本质是本 文要探讨的重点。 1 文献计量法与内害分析法的差异点 文献计量法是借助文献的各种特征数量，采用数学与统计学 方法采描述、评价和预测科学技术的现状与发展趋势的图书情报 学分支学科；内容分析法是一种对研究对象的内容进行分析，透 过现象看本质的科学方法。两者存在着一些差异点，下面从性 质、方法论基础、研究对象、应用领域、研究的侧重点、研究的目的 和存在的局限性等几方面来比较它们的不同之处。 1．1 性质不同 文献计量法的特征在于其输出■必定是量化 信恩内容，是一种基于数学和统计学的定■分析方法；内容分析 法是一种对文献内容作客观系统的定量分析的专门方法，其目的 在于揭示文献所含有的隐性情报内容，对事物发展作情报预测， 实际上是一种半定量研究方法，是一种基于定性研究的■化分析 方法。 1．2 方法论基础不同 文献计量法是以数学和统计学方法为 方法论基础，在其应用过程中再利用推理和比较的方法对文献的 分布趋势进行预测；而内容分析法的实质在于对文献内容所含信 息■及其变化的分析．内容分析法虽然也采用数学方法。但对其 运用还处于初级阶段。属于半定量化的研究方法，其常用的方法 有推理和比较。推理分为趋势推理(trend inference)、共变推理(co —variation inference)和因果推理(casual inference)；比较主要有趋 势比较(trend comparison)、不同内容群比较(comparison of different bodies of content)、内容内比较(intra—content comparison)、有标准 的内容比较(comparison of content with a standard)“J。内容分析 法是先利用推理和比较的方法，对研究对象的内容特征加以分 析，再使用数学和统计学的方法对分析结果加以验证。两者的方 作者简介：郑文晖，女，1968年生。讲师。 团 法论基础不同，决定了其研究对象、研究过程和应用领域的不同。 1．3 研究对象不同 文献计量法研究的对象主要是文献的外 部形式特征，只适用于有实体形态的科学文献，比如具有著者、引 文、词汇等文献特征的部分。内容分析法的研究对象为信息的内 容特征，不仅包括显性的信息内容，也包括潜在的或隐含的信息 内容。潜在信息内容不是直接地描述事物、现象或过程的相关联 系，而是间接地通过外在现象来反映事物、现象或过程的特征、性 质。随着网络技术的不断发展。内容分析法的研究对象也在不断 扩大，包括各种文本、图像、声频、视频、多媒体等信息，其研究重 点已从显性知识的统计分析转移到对隐性知识的萃取提炼。 1．4 应用领域不同 文献计量法是图书馆学、情报学的特殊 研究方法。主要用于科学文献的研究，对各门学科都适用。在发 展的几十年中，文献计量法的应用领域不断拓宽。其内容包括作 者分布规律、文献分散增长规律、引文分析等。通过引文分析，了 解学科发展动态；在学科核心期刊测定中的应用。通过统计分析 确定核心期刊的范围；在图书情报系统管理领域等情报探索系统 研究中也得到广泛的应用。 内容分析法作为一种较高层次的情报分析研究方法。其研究 与应用价值是十分可观的。它能被应用于研究任何文献或有记 录的交流传播事件，因此应用领域十分广泛，包括社会科学各个 学科领域，例如在社科情报、新闻传播研究以及政府与社会机构 管理中等，内容分析法在不同领域发挥不同的作用 除了学科运 用领域外。在空间领域上，席卷全球的网络媒体无疑叉为内容分 析开拓了一片全新的发展空间，这是文献计量法所无法比{ljI的优 势。虽然对网络进行内容分析存在极大困难，任务极其艰巨，但 其研究前景却是美好的。也是目前内容分析法的主要研究发展方 向之一。 1．5 研究的侧重点不同 文献计量法侧重于分析文献形式特 征的。■ ，它从定量的角度分析文献规律，只是间接反映内容的 相关关系；内容分析法侧重于分析文献内容特征的。量’，