中学部期末考试解析材料.docVIP

2011-2012学年下期期末考试成绩分析 实验三校 范玉东 　 在县教体局的统一安排下，我校中学教导处于6月28-30日组织了2011-2012下学期期末考试工作。从本次考试、评卷过程来看，程序严谨。从学生考试成绩来看，也能够客观地反映学生在这一学年的学习情况。现在教体局就本学期期末考试分析已下发到学校，中学部根据成绩考评数据就本学期期末考试分析如下： 一、试卷分析 　　本次考试七、八年级是由县教体局统一下发的期末测试试卷。九年级是全省统一命题。七年级七科、八年级八科分值均为100分。其中八年级地理、生物为全市统考。本次七、八年级年级灵活性较大，难易适中，基本能够反映学生对一学年所学知识及技能掌握的大概境况。 二、七年级情况分析 1、从整体情况分析 本次七年级是初中部进步最大的年级。与上期期末成绩来对比，总分名列全县第12名，较上学期期末的16名上升了4个名次。有5个科目排名有上升，其中数学、生物均上升了1个名次，地理上升了5个名次，语文和政治上升幅度最大，均上升了13个名次。英语与上期持平，只有历史下降了2个名次。从整体来看，本学期与上学期相比每科平均进步了4.42个名次。 2、从优秀生培养方面分析 本届七年级教体局考核任务是前200名4人，我校无1人达标；前800名是14人，而我校只完成了7人。尖子生培养任务18人，我校完成了13人。从以上数据可以看出，七年级在优秀生和边沿生培养方面还需下大力气。 3、从单科成绩来分析 主科有亮点：本次考试成绩最优秀的是张老师的语文，单科排名全县第一，从它的三率来看都非常突出，优秀率48.57，及格率95.71，人平93.33分。这是我校中学部在重大考试中主科取得的最好成绩。 副科有明显进步：刘老师的政治，单科排名全县第4名，成绩很突出。地理、生物也进入了全县中游行列，较上期都有明显进步。但凭教师的实力来看，刁老师的生物还应有较大的提升空间，他本人也对这个成绩也还不满意。 　 个别科目有差距:历史名列全县最后；作为主科的数学虽比上学期进步了1个名次，但还是名列全县倒数第二；英语虽不是最差，但还是处在全县后5名的行列里。从排名来看，今后在提高数学和英语两科成绩方面将面临很多的困难，如何才能在八年级时把这两科的成绩赶上来，对任课教师来说是一种巨大的压力。 　　三、八年级情况分析 　　1、整体情况分析 　　八年级是大家公认的中学部成绩最好的年级。从这次期末考试排名来看是，八年级是中学部总分排名最靠前的年级，名列全县第8名，较上学期期末进步了1个名次。 　　八年级较上期期末排名进步明显的有刘老师的语文提升了4个名次，南老师的数学提升5个名次，屈老师的政治提升了3个名次，还有李老师的英语提升了1个名次，连老师的物理提升了2个名次，其余的三门科目英语、地理、生物较上学期名次都有明显的下降。虽然整体排名在七年级前面，但本次考试八年级平均每科只进步了0.75个名次，没有七年级进步突出。 　　2、从优秀生培养情况来分析 本届八年级优秀生相对于其他年级来说比较突出。教体局考核任务是前200名4人，我校完成3人；前800名是15人，我校完成了19人，超了4人。尖子生培养任务是6人，我校只有1人达到。从以上数据可以看出，八年级在尖子生培养方面还有较大差距。 3、从单科情况来分析 　 从科目性质和排名来看刘老师成绩最突出。上期期末排名全县第6名，这次排名全县第2名，她的成绩在稳步提升并处于全县前列。应该说是中学部成绩保持最稳定，成绩最突出的一位老师。 　　八年级最突出的还有屈老师的政治，上期期末全县排名第4，今年跃居全县第1，成绩很喜人，不愧是多年从事政治教学的优秀教师。 　　在这里还要提出来的是南老师的数学，虽然这次名列全县第7名，但反观她上期的排名全县第12名来看，她是八年级进步最大的老师。这对于一门主科老师来说，非常不易。 　　这次考试退步最大的是地理，从原来的全县第2名，下落到现在的第7名。其次是生物，原来全县排名第5，现在排名第7。一直以来两位老师的成绩一直都很好，但这次却是有较大的失误，对于这次成绩应静下来认真分析到底是何种原因造成的。 四、九年级中招成绩分析 　 本届九年级在这次中招考试中有9名学生到达统招分数线，到目前为止已有7名学生到我校高中就读。这也是我校中学部近几年来统招生人数上线最多的一届。从这届的学生整体成绩来看，并不是最突出的一届，而且大多数学生不知道学，而是抱着来混到初中毕业就满足了的心理。这9考上高中的学生也就是平时能做到自觉学习的仅有的几位学生。 　 今年我校还圆满完成了教体局下达的职高招生任务，今年春季有4位学生到职高就读，秋季又有2名学生到职高就读。这也是我校完成职高招生任务最好的一届。 　　从教体局下