中西方会计要素的比较研究.docVIP

目 录 中英文摘要、关键词 1 前 言 2 一、会计要素概述 3 （一）会计要素的内涵及意义 3 （二）会计要素的总体认识 4 （三）中西会计要素体系 5 二、中西会计要素内涵的比较 7 （一）我国与美国（FASB）会计要素的比较 7 （二）我国与国际会计准则理事会(IASB)会计要素的比较 10 三、我国会计要素体系存在的缺陷 11 （一）我国会计要素与国际会计的设置不一致 11 （二）会计要素存在交叉，不具有合理性 11 （三）在收入和费用范围的界定上不科学 12 （四）利得和损失概念模糊不清 12 四、我国会计要素体系需要改进的建议 13 （一）结合实际，基本按照IASB概念框架定义五个会计要素 13 （二）科学界定收益和费用 13 （三）取消“利润”要素，按照FASB的概念框架定义“全面收益”要素 14 参考文献 16 致 谢 19 中西方会计要素的比较 摘要：本文通过对比分析中外会计要素的组成及其定义内涵，对我国新经济环境下构建 会计要素体系以及与国际财务报告准则实现持续全面趋同提出建议，全文共分为四大部分：第一部分为前言；第二部分介绍会计要素概述；第三部分介绍了中西方会计要素内涵的比较；第四部分介绍我国会计要素体系存在的缺陷以及提出相关的改进建议。 关键词 ：中西会计 会计要素 比较 Abstract：By analyzing the composition and definition of accounting elements, the article puts forward some suggestions about construct accounting system in China under the new economic environment and international financial reporting standards to achieve the overall convergence. The full text is divided into four parts: the first part is the introduction; the second part introduces the overview of accounting elements; the third part introduces the connotation of the comparison of Chinese and western accounting elements; the fourth part introduces the existing defects of accounting element system in our country and puts forward the suggestions for improvement. Keywords: Chinese and western accounting；Accounting elements；compare 前 言 2006年2月我国新《企业会计准则》的颁布,标志着与国际惯例趋同的中国新会计准则体系正式建立，我国新《企业会计准则》实现了与国际会计准则的实质性趋同。2009年9月，财政部发布的《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续全面趋同路线图（征求意见稿）》中明确提出时间表：中国企业会计准则与国际财务报告准则实现持续全面趋同的完成时间确定为2011年。财政部此次发布《路线图》的核心目标，是希望能够积极地参与国际会计准则理事会拟作出重大修改的准则项目，促进全球统一的高质量会计准则充分考虑我国新兴市场经济的实际，并积极消除我国企业会计准则与国际财务报告准则现存的极少数差异。这就意味着，我国会计准则与国际准则的持续全面趋同，并非只是根据国际财务报告准则修改企业会计准则，而是推动国际财务报告准则更多地考虑我国的情况，并对我国会计准则做出相应的调整。有效的财务报告体系是金融稳定的必要条件，而高质量的全球统一会计准则是实现有效财务报告的前提。目前世界经济体国际财务报告准则。国际会计准则理事会（ＩＡＳＢ）金融危机重大项目，我国会计准则可能再次与国际准则之间存在差异。正因如此，我国会计界就更有必要来研究中外会计之差异，积极寻求更为妥善的解决途径，更何况采用国际财务报告准则是全球主要经济体的大趋势，这为我国更好地融入全球一体化的大环境创造条件。 同时，在新《企业会计准则》与国际会计准则接轨的过程中,随着越来越多的跨国公司的进入、国内企业在业务领域和资本市场的国际化进程的加速,对新《企业会计准则》的重要内容——会计要素的研究与探讨就更具有实际意义。本文拟对