《经济法概》试题库答案.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
《经济法概》试题库答案

答案 单项选择题 B A D C A A C D B C B D C C B C C B B B C A C B B D C B C C A D C A D B A B B A B B B D D C B A B A D D B B B D B C D C 多项选择题 ACD ABCD BCD ABCD ABCD ACD ABCD ACD CD AB ABCD ABC BCD CD ABD AD BC ABCD ABCD AC ABC ABD BC ABCD BD ABCD AC ACD ABD ABC ABCD ABD ABCD ABC ABCD BCD ABCD ABC ABCD AD ABCD ACD ABD BCD AB ACD CD BC 判断题 √ √ √ × × × √ × × × × √ × √ √ × √ √ × × √ × × √ × × √ √ √ × √ × × × √ × √ × × √ 案例分析题 答案: 有限合伙企业名称中应当标明“有限合伙”字样。 有限合伙企业由二个以上五十个以下合伙人设立;但是,法律另有规定的除外。有限合伙企业至少应当有一个普通合伙人。 有限合伙人可以用货币、实物、知识产权、土地使用权或者其他财产权利作价出资。有限合伙人不得以劳务出资。 合伙协议依法由全体合伙人协商一致、以书面形式订立。 答案: 合伙人可以用货币、实物、知识产权、土地使用权或者其他财产权利作价出资。王五 李四将其在合伙企业中的财产份额全部转让给马六,应征得其他合伙人一致同意,其他合伙人必须放弃优先受让权,马六才能受让。 马六的理由不能成立。执行合伙企业事务的合伙人有权代表合伙企业对外签订合同,由此产生的由承担。本案中马六合伙人之一也应承担损失 答案: 不合法。 因为国家公务员不得兼任公司的董事、监事和经理。公司的董事、经理以及财务负责人不得兼任监事。 不符合法律规定。 新《公司法》规定有限责任公司全体股东首次出资额不得低于注册资本的20%,也不得低于法定的注册资本最低限额人民币3万元。本案例中注册资本达到了最低限额人民币3万元,但首次出资额低于注册资本的20%,即5万元。 合同是无效的。 因为《公司法》规定:董事除公司章程或者股东会同意外,不得同本公司订立合同或者进行交易。王某未征得公司同意,私下与公司签订合同,违反公司法,为无效合同。 公司法规定:董事和经理执行公司职务对违反法律,行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损害的,应当承担赔偿责任。 答案: 董事会决定给每位董事涨工资的决定违法。根据《公司法》的规定,决定董事的报酬属于公司股东大会的职权。 董事会决定由公司职工王某参加监事会的决定违法,根据《公司法》的规定,选举和更换由职工代表出任的监事应由公司职工民主选举。 董事会认为将公司财务科升格为财务部的方案须经公司股东大会通过的观点不符合法律规定。根据《公司法》规定,公司董事会有权决定公司内部管理机构的设置。 《合同法》规定:因重大误解订立的合同,当事人一方有权请求法院或者仲裁机构变更或撤销。被撤销的合同自始无法律约束力。合同被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。 本案中,陈父为报恩,将古画作为普通画送给李某,虽然出自真实意思表示,但不知道画的真实价值,属重大误解的情形。因李某已将古画卖给别人,无法归还,因此,法院应当判决李某归还卖画所得人民币8万元。 答案: 因为未表示以订立合同为目的,内容也不具体明确。本案被告在给丙钢材厂发去的传真中明确指出“盼速发货,运费由我公司负担”。可见,该传真内容中已明确具有被告愿受该传真拘束的意思,一旦发货,被告不仅要接受货物,而且要承担运费。 原告以传真告知货物的价格并发出货物来作出订立合同的提议,该提议已具备了未来合同的基本条款,且表明了原告愿意订立合同的明确意思。 被告处于承诺人的地位,被告可以承诺也可以不承诺,被告拒收货物,表明其拒绝承诺,所以合同根本没有成立,被告自然不必承担违约责任。 甲的行为不属于诋毁乙的商业信誉的不正当行为。因为《反不正当竞争法》第14条规定:“经营者不得捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。”该规定表明构成诋毁商业信誉的要件之一在于存在竞争关系,本案甲公司与乙厂之间不存在竞争关系,主体不符合上述条件,所以甲的行为不属于不正当竞争行为。 答案: 店方的这种做法违反了法律规定。根据《消费者权益保护法》规定,经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定。本案中吴先生花钱照相,不管是传统光学照相,还是数码照相,“底片”的所有权和使用权都应当归其所有,店方擅自要求另行收费或不给“底片”,侵犯了消费者权益。这种“行规”是一

文档评论(0)

1444168621 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档