11月国家社会科学金项目成果验收情况报告.doc

2011年11月国家社会科学基金项目成果验收情况报告 ??2011年12月15日10:28??来源：全国哲学社会科学规划办公室 　　2011年11月，我办共验收了29个省（区、市）社科规划办和在京委托管理机构上报的170项国家社会科学基金项目成果及鉴定结项审批书等有关材料，其中最终成果有专著110部，研究报告59份，论文集8册；阶段性成果有1517篇学术论文公开发表，78篇学术论文被《新华文摘》、《中国社会科学文摘》、中国人民大学《复印报刊资料》等转摘引用，43篇学术论文获得省部级社科类优秀成果奖。经同行专家鉴定和我办审核审批，170项申请鉴定结项的成果中，有122项成果质量较好，准予结项，结项率为71.8%；48项成果因存在不同程度的问题未能结项。　　一、结项成果情况及部分优秀成果介绍　　11月份结项的122项成果中，鉴定等级为“优秀”的有16项，占结项总数的13.1%；“良好”的48项，占39.3%；“合格”的53项，占43.5%；免于鉴定的5项，占4.1%。等级为“优秀”的成果主要呈现出以下几个特点：　　一是学术价值厚重。例如，鉴定专家认为，吉林大学于莹教授主持完成的《票据市场和票据融资研究》，“揭示了票据市场的内在运行规则与机制问题，在借鉴国外先进方法与研究成果基础上构建了我国票据法的理论体系，具有较高学术价值”；清华大学旷新年副教授主持完成的《近百年来文学理论批评术语的梳理》，“厘清了近百年纷繁复杂的文学理论批评概念的复杂情貌，为中国现代文学理论与批评实践活动奠定了坚实的基础，学术价值重大”。　　二是理论探讨深透。例如，鉴定专家认为，四川省民族研究所李绍民研究员主持完成的《长江上游古文化与中国文明的起源：从宝墩文化、三星堆文化到金沙遗址》，“运用考古学、人类学、民族学等多学科综合研究方法，逐步深入地进行探析，得出的结论具有很强的学理性和科学性，令人信服”；南京大学周宪教授主持完成的《文学理论基本问题：从现代到后现代》，“以文学理论的范式嬗变为路径来展开研究，其独特的路径、系统的梳理、深度的辩析，使研究的内容进一步得到深化”。　　三是应用价值较高。例如，鉴定专家认为，重庆市委党校王正宁教授主持完成的《重庆市构建城乡统筹基层党建新格局的调查与思考》，“为构建城乡统筹基层党建新格局描绘出一幅清晰的路线图，具有较强的应用性和操作性，对于实现构建城乡统筹基层党建新格局的目标任务具有重要的参考、借鉴作用”；四川大学刘润秋副教授主持完成的《利益协调推进农村土地流转制度研究》，“提出的关于推进农村土地流转制度建设的具体建议，具有很好的指导性、前瞻性和适用性，值得各地重视与借鉴”。　　二、复审项目的研究修改情况　　11月份验收了42项以前申请结项未通过、需参照鉴定专家意见修改后报我办复审或重新鉴定的项目，经仔细审核和严格审批，准予结项。这些项目课题组参照鉴定专家意见认真修改成果，进一步提高了质量。例如：　　《企业技术创新与知识产权战略》课题组认真梳理、吸收鉴定专家意见，调整了成果结构，增加了实证研究，突出了主线，增强了逻辑性。课题组认为，“鉴定专家提出的意见全面、客观，一语中的，他们严谨、认真的工作态度为我们树立了良好的学术风范”。　　《清代疆域历史法律地位研究》课题组参照鉴定专家意见，细化了相关内容的论证，修正了文字错误，规范了引文注释，提高了成果质量。课题组表示：“鉴定专家提出的意见很正确、很直率，我们对他们认真负责的精神非常敬佩”。　　《汶川大地震语境下我国灾难报道伦理的规范化研究》课题组根据鉴定专家意见，加强了实证调查研究，补充了文献综述和统计数据，丰富了研究内容。课题组在修改说明中写到，“鉴定专家功底深厚，全面、中肯的意见，使我们受益匪浅”。　　《社区的乡村文化建设研究》课题组按照鉴定专家意见，对理论框架和主要内容作了调整、完善，对公共空间的两个维度作了新的解析，加深了研究的深度。课题组认为，“鉴定专家严谨的治学态度、认真负责的工作精神，对促进青年学者的成长是十分必要和重要的，他们是我们学习的榜样”。　　三、未结项成果存在的主要问题　　11月份审核、审批的170项申请鉴定结项成果中，48项成果未能结项，占28.2%，其中37项需参考鉴定专家意见修改后报我办复审，4项需修改后重新申请鉴定结项，6项终止研究，1项作撤项处理。这些成果主要存在以下几类问题：　　一是内容偏离主题。例如，《中国法律秩序的理论结构》（01BFX002），主要论述的应该是“法律治理”，但作为核心部分的下篇内容却是在讨论中国法律发展方向，严重偏离主题；《鼓励水资源集约利用的经济技术政策研究》（05BJY039），应主要讲“中国水资源”问题，而研究的主要内容却是关于“农业水资源”问题，对策措施也主要是针对