论中国的封社会因何走向衰落.doc

论中国的封建社会因何走向衰落 中国是一个多民族的大国，在封建社会形成、壮大到鼎盛的过程中，中国人民的血与泪的交融形成了中华民族。中华文化博大精深，许多科技、文化、艺术……成就在封建社会时期都位于世界前列。自公元前5世纪的战国时代到1840年鸦片战争，中国的封建社会前后延续了两千多年中国封建社会的经济是以地主土地所有制占主导地位的封建地主制经济。封建统治阶级从皇帝、贵族、官僚到一般地主拥有最大部分土地，而占人口绝大多数的农民则很少或者没有土地。农民租种地主的土地交纳高额的地租。大地主往往利用政治特权和通过暴力手段兼并土地。对农民剥削的加重，必然激化阶级矛盾和社会矛盾。以个体家庭为单位并与家庭手工业牢固结合的小农经济是中国封建社会的基本生产结构，自给自足的自然经济始终占据绝对优势的地位。农民生产自己需要的农产品和大部分手工业品，地主收取的地租也主要用于自己享用，而不是作为商品用于交换。这种小农经济曾有利于中国封建社会的经济发展和社会稳定，但同时又对新的生产方式具有较强的排斥力和抵抗力。中国封建社会虽然也有规模较大的官营工商业，但它主要是为满足统治阶级奢侈和消费无度享乐的需要，并为其聚敛钱财服务的中国封建政府实行重农抑商政策，阻碍了商品经济的发展。在中国封建社会里，地主、商人、高利贷者这三者常常是结合在一起的。中国商人不仅没有像欧洲封建社会中的城市市民那样成为对抗封建生产关系的独立力量，反而常常把财富转向购买土地，从事风险更小的地租剥削。而地主除对农民收取高额地租外，也常常兼营商业或放高利贷，以获取更多的货币财富。封建政府还要向农民征收各种苛捐杂税和摊派徭役。社会生产成果不是用于扩大再生产，而是用于地主奢侈消费和皇室挥霍、政府开支、军费支出等方面。农民生活贫困，没有能力改善生产和生活条件，失去生产的积极性。在社会内部，缺乏促使工业迅速发展和社会结构深刻变动的有效机制，造成封建经济发展的迟滞。元璋称帝之前已在辖区内设置机构，征收商税，盐税十取一，一般货物十五取一，是一种实物抽分制。而后改为三十税一。明初征税还较规范，商业繁荣，商税兴征，主要是市税，关税和船舶三种。随着工商业的繁荣，财政日益枯竭的明政府加紧了对商税的搜刮。商税种类日益繁多。各种封建特权势力设立关卡，攘财夺利，常使商人裹足，特别是他们借机的敲诈盘剥，更足以使人倾家荡产。土地制度在一定程度上，可以说一部中国封建社会的历史，就是一部土地制度，人身依附关系变迁的历史。有学者认为：封建土地关系的松是划分封建社会后期的标志。土地关系的变化表现在封建地权和封建依附关系的变化上。这是一个复杂的过程，意义深远。朱元璋理想化的土地制度其核心是重建自给自足的小农社会，为此，他发展了宋元以来的官田制度，即国家和政府作为土地所有者直接经营，将地租和赋税合并征收，其中主要是江南官田和军事屯田。他企图通过此办法加强中央政府直接控制的经济实力，但以失败告终。其原因主要在于自给自足的家长式的小生产自发地排斥任何强加于上的重叠的干预和管理，而且在土地自由买卖的情况下，土地转移和兼并是一个客观规律，官田和民田均无法抗拒。明代在法律中废除了“占田过限”的规定，无论是看作顺应现实，还是看作对现实的推动力量，都无疑反映了这种兼并的规律。明代官田的私有化即民田化标志着封建土地私有制的完全成熟这个复杂的过程也是明初土地制度理想化设计的失败之旅。明初自耕农占有相当的优势它被蚕食和瓦解是一个渐进曲折的过程少地和无地的农民主要靠租佃过活分成租渐被定额租所取代，标志着佃农自立能力的增强，他们对地主的人身依附也渐为纯经济关系所取代。永佃权和一田二主雏形的出现，是这种人身依附关系松弛的明显界限。然而，在贵族王府田庄的佃农仍处在依附农的地位，这对整个社会也产生了不可低估的消极影响。综上，中国封建社会走向衰落，经济发展的衰落是重要的表征。但就中国封建社会法制建设整体来看，以刑为主，缺乏系统的经济和民商事法律。所以在分散的法律规定中厘清对社会发展有着潜在负面影响的经济，民商事法规尤显困难。事实上，整个明初经济表现的是一种向上的景象，这当然部分得益于一些正确的法规的出台。只是其中有一些潜在或固有的消极因素，随着社会政治经济条件的变化，最终转变成导致中国社会走向衰落的合力的一部分。中国封建社会政治的基本特征是封建的中央集权君主专制制度。从秦始皇建立中央集权制的封建帝国开始，历代王朝统治者不断加强皇权，称皇帝为“奉天承运”的“天子”，以维护“家天下”的君主专制制度；同时不断加强中央集权，加紧对地方官员的控制和监督。隋、唐以后还通过科举考试选拔官员，使官僚阶层具有一定的开放性、流动性。这种封建中央集权君主专制体制，在一定程度上巩固、维护了封建统治和国家统一，但同时也在很大程度上扼杀了中国封建社会的生机和活力。封建君主专制是我国封建社会的基本政