RIP定时器2探索.docVIP

各位?我来说说?RIP?几大定时器之我见更新30Ｓ?失效定时180Ｓ?抑制180Ｓ?刷新240Ｓ?可以用上图来说明我理解的过程 我们来说常规的：周期更新 好理解 30S 定期发送全部的路由更新 是站在发送方这边来看的 当然有水平分割的存在和network没有的缘故不一定是定期发送全部的路由　再提下这个30S往往并不绝对 其实是25S---30S 失效定时器 也好理解的吧 倒过来想 我的邻居周期性30S给我发路由更新 意味着我应当每隔30S就会收一次 如果 我180S都没有收到更新就失效了 这个就是失效定时器 可以看出它的启点 就是我收到定期路由信息 就开始计时。 其实 它是站在 收这边的角度来看的 而且是针对路由条目的 失效后 怎么样呢 他会标记这个路由 可能down了(但查看路由表时还存在这条路由只不过已被标记为可能Down) 与此同时 抑制定时器从 结束的哪个时刻后立即开始计时 讲到这里 我不能说这是抑制定时器启动的唯一理由因为我还没有对此做唯一性论证当然也存在另种激发抑制定时器开始的可能与条件吧 继续吧 资料和show 来看都说这个是180S 先把这个提这里了 我们又来看 刷新计时器 它与失效定时器一样 站在收这边的角度 而且也同失效定时器一起计时的 也针对具体路由条目 240S删除没有收到的路由更新的这条路由表项 这个是法则死的 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 有种说法叫 我一旦收到 我本来从你处知道的路由　　你却又给我传来从你处不能去了的路由信息（不能理解为失效而是在３０Ｓ周期内也许应当说在失效定时期内明明白收到你发我的１６跳的路由信息的这种情况）　 会立即启动抑制计时器 另外一种说法是 无效计时器到时后 （是失去丢失没有收到更新的情况）才 立即的启动了 抑制定时器 哪么以上两种说法有问题吗是其中之一是正确的 还是两种都对或是都错呢 补充一点 这两种有本质不同啊 前面一种是 你明确给我讲你去不了目的 第二种呢 是我没有收??你发的周期更新，我自已判断认为不可达 随后我还要把我的认为不可达 传递给我所有的邻居 =========================================================================================================================================== 抑制定时器 反正是要等 等什么 等我失去的哪个路由（超过无效计时器规定时间被标为可能down） 能恢复(在没有超出抑制定时器规定的时间收到失去的路由)I 。如果能恢复 哪么路由器从新标记被可能down的路由为可用可达 并将　除周期更新的其它３个计时器重置； 如收到更好的路由(这里仅指路由相同但度理值更优)我加入路由表也将除周期更新的其它３个计时器重置．　这期间 有如果有更差的路由进来的话 我在抑制定时器规定的时间内 则 忽略这个路由更新 这是其中说法之一 这个工作机制前提是 我失去路由的前提 哪么另种呢 以前这个路由是你给我的 现在你又明明白白传过来一个16跳 说不能通过你到达了 我也立即的启动抑制的定时器　这是另外一种说法　随后的法则和前面一样 哪么以上两种说法有问题吗是其中之一是正确的 还是两种都对呢 还是有特定的情形下后者对呢 以上为　从各种资料上所述的情形。 说到这里　大家不知　发现问题　了没有 有这60S 他属于刷新计时器 又属 抑制定时器 哪么这个60S 到底是拒绝接受呢 还是要接受呢 应当要吧 因为不是有前面说的逻辑判断法则的呀　 又如　过完这６０Ｓ　抑制定时器并没有完　都还有120Ｓ　　可是　前面提到刷新计时器到期了　(即　失效定时器到期并标为可能down的路由又过了６０Ｓ，)它会无条件的删除这个路由，而抑制定时器并没有完　都还有120Ｓ，是不是　同样会被抑制呢　　 注：flush计时器是和invalid计时器一起开始计时的 所以总共240秒一到 本路由就会被清除掉,而不是等到 holddown的180秒走完 总共要等invaild+holddown=180+180=360, 实际的时间最高就是240秒左右(有一定的偏差） 所以240S删除没有收到的路由更新的这条路由表项 这个是法则死的 综上是不是有这些问题和矛盾啊 不知　这些问题　在你的心中　有怎样的判断???????　 我想我们首先要　解决的是　　什么时