综采放顶煤工作面顶板涌水防治方案探讨.docVIP

综采放顶煤工作面顶板涌水防治方案 大佛寺煤矿位于陕西彬县境内，主采侏罗系下统延安组煤系地层4煤。井田范围内4煤平均厚度11.65 m，采煤方法多为综放开采，矿井涌水方式以顶板充水为主，直接或间接参与矿井充水的含水层有：延安组煤系地层裂隙承压含水层、直罗组裂隙承压含水层、洛河宜君组裂隙承压含水层等。在回采40106 工作面和 40108 工作面过程中，顶板以上裂隙承压水多次导入工作面，造成工作面涌水突然增大，涌水量一般在90～ 120 m3/ h，最大涌水量达 170 m3/ h，对矿井生产、运输系统等造成较大影响。为做好顶板涌水防治工作，采取合理、有效的安全技术措施，有必要开展工作面顶板涌水机理分析及治理手段研究，现以 40108工作面为例。 一、工作面概况 40108工作面位于大佛寺煤矿401采区东翼，北部为 40106 工作面采空区，南部、东部为未开采煤体，西部为采区大巷保护煤柱。工作面走向长1917 m，可采长度1767 m，倾向宽180m，煤层倾角3～5°，最大倾角 9°，煤层厚度10.1～ 13.6m，平均 11.5 m，容重 1.39 t / m3，煤体弱含水，节理裂隙发育，煤层顶板多为泥岩、砂泥岩互层。40108 工作面采用走向长臂后退式综采放顶煤法，全部垮落法管理顶板。 采煤机为 MG500 /1330 －WD型，割煤高度3.4m，割煤方式为双滚筒双向割煤，进刀方式为工作面两端斜切割三角煤进刀，割一刀0． 8 m，放煤支架为 ZF10000 /24 /36 型，采用多轮分段、顺序放顶煤的方式放煤，平均放煤高度 6． 5 m，采放比 1∶ 1． 912 ，放煤步距 1． 6 m，周期性来压步距 25 ～ 33 m（现场经验值）。 二、工作面涌水特征分析 1、 涌水观测情况 40108 工作面回采前 1100 m 过程中，涌水量比较稳定，基本保持在7～10 m3/ h，但在回采至 1 130 m和 1 256 m 时，涌水量两度增大，最大涌水量达90 m3/h。据观测，涌水点均位于工作面中后部，涌水过程中伴有不同程度的顶板淋水现象，涌水始末工作面都存在顶板压力增大，个别支架被压死现象，且涌水期间采面分别推采了 27 m 和 29 m，随后工作面涌水恢复正常，实测涌水量数据见下表： 2、 涌水水源分析 40108 工作面回采前，曾利用直流电法技术探查了顶板向上 100 m 范围内含水层的富水特征，并根据勘探成果，在工作面两顺槽对富水性较强的区域实施了探放水作业，放水孔垂深 58 ～ 80 m，终孔层位为直罗组。由于原生裂隙发育状况不同，各放水孔的出水量也不一致。其中，切眼向外 1 230 m 处施工的探放水孔 T6水量最大，出水点垂深 58 m，位于直罗组底部，最大出水量 10 ～ 12 m3/ h，水质检测成果见表 3。另有“两带”观测孔 T3，T4和 3#补勘孔位于 40108 工作面涌水段附近，这些钻孔分别进行了 K1l+ K1y，K1l，J2y层段的抽水试验及水质检测。现将 40108 工作面涌水水质检测成果与各含水地层水质进行对比，详见下表： 根据以上资料对比分析，采面涌水水质类型为 Cl － HCO3－ Na 型，与延安组（ J2y） 、直罗组（ J2z） 地层含水的水质类型一致，结合采空区“两带”发育高度及工作面涌水表现形式等综合分析，判断工作面充水水源为延安组、直罗组裂隙承压含水层水。 三、涌水过程中的矿压观测曲线及对比分析 40108 工作面安装了 KJ216 煤矿顶板动态监测系统，用于分区监测工作面内支架工作阻力变化情况，评价支架的支护效果，并提供顶板压力显现规律的分析数据。各数据采集点分别安装在工作面第 8 架、第 40 架、第 71 架、第 90 架、第 117 架，压力分机编号依次为 16Z，20Z，24Z，27Z，30Z，通过对两次涌水期间各组监测数据的整理分析，得出工作面出水点两侧 24Z，27Z 压力分机的支架工作阻力曲线图如下。 通过工作面涌水特征与涌水期间液压支架工作阻力曲线的对比分析可知，涌水出现在顶板压力增大区域，当涌水出现时，顶板压力有急剧减小现象； 随着工作面继续向前推采，顶板压力减小，涌水量增大，然后顶板压力增大，涌水量减小，在顶板压力最大区域，工作面涌水恢复正常； 涌水期间采面推采距离与顶板周期来压步距相近，长度约 27 ～ 29 m。可见，工作面顶板压力显现与涌水特征存在着相关性，而顶板压力显现是顶板覆岩受采动影响变形破坏的整个过程在工作面内的具体反映，顶板覆岩变形破坏的不同阶段，必将引起涌水量发生相应的变化。 四、涌水机理分析 1 、水文地质条件分析 延安组煤系地层和直罗组地层在本区内为弱含水层，单位涌水量 0． 000 05 ～ 0． 000 679 L / （