浅论法经济学对中国法制建设的启示 毕业论文.doc

中文摘要 法经济学理论认为，所有法律活动，包括一切立法和司法以及整个法律制度，都可以用经济的方法来分析和指导。法经济学正因其研究方法的独特性而成为一独立的法学流派。它不仅涉及到有关法律价值等具有法哲学意义上的法学理论问题，而且涉及到具体的法律问题和几乎所有的部门法领域。  Abstract Law and economics theory suggests that all legal activities, including all legislative and judicial as well as the whole legal system, the method can be used to analyze economic and guidance. Law and economics because of its unique research methods to become an independent law schools. It involves not only the value of the relevant legal sense, a legal philosophy legal theory problems, and legal issues related to specific sectors and almost all of the area of the law. Firstly, the thesis outlined the need for the establishment of law and economics, simply, is the purpose of writing this paper. Secondly, and through the law and economics in China has not yet discussed the reasons for forming, leads to foreign law and economics below and Thoughts from the theory. Finally, law and economics from the perspective of legal construction in China put forward some countermeasures and suggestions. 朗读 显示对应的拉丁字符的拼音 字典 Law and Economics；Legal system；Legislation； Law and Economics analysis 浅论法经济学对中国法制建设的启示 在目前经济全球化的大环境下，地球逐渐形成一个经济发展一体化的局面。全人类追求的，努力的目标就是发展，而发展的速度说到底来源于经济效益。越来越多的人意识到这点，并开始注重经济效益。法经济学理论发端于美国，目前已成为一种具有国际影响力的法学流派。该理论认为，所有法律活动，包括一切立法和司法以及整个法律制度，事实上是在发挥着分配稀缺资源的作用，因此所有法律活动都可以用经济的方法来分析和指导。法经济学法学流派我国的立法体制是所谓的中央统一领导和一定程度分权的，多级并存，多类结合的立法权限划分体制 ，立法主体呈现出多元化。多元化主体本是为避免统的过死的弊端，节约立法成本。各立法主体本应结合自身或本地情况高效率的使用立法权，制定一些符合自身需要的法，而事实上，低位阶法往往照抄照搬高位阶法，因此有学者提出地方立法要实现从片面追求数量到提高立法质量的转变。 重复立法造成立法成本的提高一是因为不必要的立法支出本身就是一种浪费，二是因为立法资源的有限性决定了使用它来一种不必要的法，就占用了用其制定必要立法的机会，因此造成的损失相当。地方立法投入的总成本是通过对法规价值和法规调整的作用，决定着地方立法综合效益的大小。我国长期以来采用政府主导型立法模式，立法的科学性很差。这主要就表现在行政权力和司法权力的投入在立法分配上存在很大的盲目性 :国家强制力是否投入和投入多少很少经过认真的实证分析，出于立法者片面的经验或主观臆断的居多.有时甚至是有关方面进行立法寻租的结果。 除了造成社会财富的直接浪费，减损社会效率，还会因不符合人们的理性，缺少利益驱动守法成本高昂而流于形式，因此造成损害法制权威这一高昂的机会成本。经济体制改革以来，我国社会主义市场经济体制的完善与社会主义法律体系的建设，一直呈现出相辅相成、并行进步的态势。至今为止，社会主义市场经济法律体系的框架