论公平原则在民法和环境法中的实现论文分解.doc

2015届行政管理专业毕业生论文(设计) 课题名称：论公平原则在民法和环境法中的实现 学生姓名：李慧亮 指导教师：殷志刚 江南大学网络教育学院 2015年 8 月 摘 要  公平原则是实现法律公平正义的价值理念。平衡当事人之间利益冲突的一种法律原则，衡平则在于最大限度地弥补当事人的损害，进而实现的是一种法律追求的正义。它依照衡平的方式，对个案进行平衡，最大限度的实现社会良知层次上的公平、正义。本文主要以环境法及民法为切入点详细阐述探讨法律的公平原则。 关键词：公平原则 环境法公平原则　 民法公平原则　 目录 一 - 3 - 二、法律的公平 - 2 - 三、民法的公平原则 - 5 - 四、环境法的公平原则 - 7 - 五、总结 - 9 - 前言 公平，名词，在法律上，公平是法所追求的基本价值之一。其意是指公正而不偏袒。由于人之差异而没有绝对的公平，只有相对的公平，（佛言众生平等或公平：即诸法实相因果法性平等或公平），可遇到不道德之处一定要严厉消灭，这也是一种理想的终极目标。长久以来对于公平一直不存在科学的概念，所有的定义都是模糊的，不具有实践指导意义的，具体操作的时候还是要靠人们自己去权衡，本人对公平这一名词经过长久的思考终于找到了最科学的概念：对共性采取统一标准，对个性差别对待。公平与正义是法律的基本价值，也是环境法的重要价值目标之一。 公平原则是民法的一项基本原则，它要求当事人在民事活动中应以社会正义、公平的观念指导自己的行为、平衡各方的利益，要求以社会正义、公平的观念来处理当事人之间的纠纷。当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 公平原则强调在市场经济中，对任何经营者都只能以市场交易规则为准则，享受公平合理的对待，既不享有任何特权，也不履行任何不公平的义务，权利与义务相一致。现阶段公平原则不仅仅应用于民法，普遍适用于各类型法律当中。 二、法律的公平 1、法律公平的理论分析 公平正义作为人类最为古老的观念之一,是法律始终追求的最高理念。法律作为一种价值物,正是人类基于对公平正义的追求而制定的,从法律产生伊始,公平正义就成为法律命题的应有之义。给予人类公平、正义正是法律区别于其他价值物的独特之处。因此,不管中国还是西方,法律在其最初产生时就含有公平正义之意。所以人们在彼此交往中既尝过不正义的甜头,又尝到过遭受不正义的苦头。两种味道都尝到了之后,那些专尝甜头不吃苦头的人,觉得最好大家成立契约:既不要得不正义之惠,也不要吃不正义之亏。打这时候起,他们中间才开始订法律立契约。他们把守法践约叫合法的、正义的。这就是正义的本质和起源。近现代以来,对公平正义与法的关系的探讨对法学家而言似乎是天经地义的,如博登海默在法理学法哲学及其方法中以“正义的探索”为题进行专门探讨。庞德的法理学明确将法律的目的界定为正义理论。他们为通过法律实现正义提供了坚实的理论基础和种种理论化的方案,为人们追求正义的法律实践提供了多元化的理论依据。 ? 所有关于法律的思考都是由一个问题引发的,即我们是否能够以先于法律存在并独立于所有立法的正义准则为准绳。公平正义问题既关乎立法又关乎法律。在许多情况下,人们往往把公平看做法律的同义词。人们制定了法令来建立公平施政,在许多国家里,法院也被称为公平之宫。在法律史上,只有那些秉公断案、伸张正义的法官才被认为是当之无愧并名垂青史的。如宋代的包拯、以色列的所罗门王等;而正义女神之形象、法律职业徽章上的天平等也表明了法律与公平的密切关系。 实现法律公平的制度体现 法律对公平的制度保障主要体现在实体法和程序法中。一方面,要求法律本身是公平正义的,即法律的实体正义,体现于实体法;另一方面,要求法律获得公平正义的适用,即法律的程序正义,体现于程序法。 (1)实体法体现 实体法是立法机关制定的分配权利义务的规范性法律文件。公平理念首先体现于实体法,即实体法表现为良法、善法,能够赋予每一个公民平等的权利和自由。如我国宪法保障私权利、控制公权力的宗旨就体现了公平正义理念,并在其具体规定中贯穿始终,且通过宪法这一母法对其他所有法律法规起导向和制约作用。宪法中关于中华人民共和国的一切权力属于人民、国家机构实行民主集中制原则、中华人民共和国各民族一律平等、公民的基本权利义务等,都从整体上体现了公平正义理念。这一理念在我国刑法中体现为分配公正的原则,具体化为罪刑法定、罪刑平等、罪责自负、罪刑相适应、法律溯及力上的从旧兼从轻等基本原则,