- 1、本文档共38页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2014年上半年市场报告汇编
2014年上半年市场报告
重庆中原战略资源中心数据部
2014年7月
内容提要
2
第一部分
宏观环境
4
政策微调分类调控 信贷谨慎筑底加速
2014 年上半年,面对市场的高位回落,整体政策环境虽未发生根本性转变,但越来越多的城市加入了调控放松行列。根据“两会”提出的分类调控原则,那些库存量大、供过于求的城市拥有自行调整政策的自主权。而在市场持续低迷的情况下,加入政策微调行列的城市正在逐步扩容。
信贷环境的持续趋紧也是制约上半年成交的一大重要因素。虽然监管机构纷纷表态支持首套自住需求,但目前商业银行响应寥寥。面对尚未缓解的经济下行压力,中央一系列“微刺激”措施已经浮出水面,但对于房贷难言宽松,因此,谨慎的信贷环境将刺激楼市加速筑底。
一、中央明确分类调控 微调城市逐渐扩容
二、后市调控基调不变 政策作用逐渐弱化
三、中央强调支持首置 信贷环境有待改善
5
政策微调分类调控 信贷谨慎筑底加速
一、中央明确分类调控 微调城市逐渐扩容
中央明确分类调控 地方微调意愿迫切
2014 年以来,房地产市场突如其来的走势逆转令整个行业始料未及。去年末17 个调控升级的一二线城市中,有11 个城市今年成交降幅超过25%(见图1-1),受政策从紧影响显著。今年以来,从中央层面来看,3 月初“两会”提出的“针对不同城市情况分类调控”将成为今年中央政府对房地产政策取态的最好注解。虽然地方政府有了根据当地实际情况作出判断的自主权,但并不意味着各类调控政策可以随意放开,库存水平高低、市场供求情况成为分类调控的关键依据。
从“两会”之后各地方政府的微调动作来看,目前尚未形成大范围政策放松的趋势。根据公开
渠道监测,有超过14 个城市施行了各类托市措施。掀起本轮降价潮的杭州首当其冲,成为了
最早(3 月中旬)传出政策放松信号的城市。在“金三银四”传统成交旺季市场表现低迷的情
况下,5 月成为地方政策微调的集中发力期。从上述14 个城市的地域分布来看,本轮市场成
交下滑明显的长三角地区占据了一半的份额,成为政策放松预期最大的地区。
6
政策微调分类调控 信贷谨慎筑底加速
7
政策微调分类调控 信贷谨慎筑底加速
一、中央明确分类调控 微调城市逐渐扩容
微调城市逐渐扩容 限购放松或成趋势
根据分类调控原则,对于库存量大、供过于求的城市,中央允许地方政府在政策层面支持居民
的普通住房需求;而对于供求矛盾突出、房价上涨压力较大的城市,一方面要加快中小套型普
通商品住房的供应,另一方面现有的调控政策将继续严格执行。按照目前市场情况(见图1-2),
杭州、无锡、天津、福州、长沙等城市均处于销售高压区,符合上述允许调控放松城市的标准,其中杭州、无锡已有实质放松举措,而天津、福州、长沙尚停留在传闻阶段,具备进一步政策
微调的可能性。
目前,政策微调较多采用的类型包括公积金政策放松、放宽购房落户、价格下调干预、购房补
贴或契税减免等。现有的托市举措尚未突破中央的限购政策,仅南宁将户籍居民范围扩大至北
部湾经济区内的多个城市,该方式早前长沙、福州等地已有先例。但随着以沈阳、宁波为代表
的城市在执行层面对限购政策的大举放松,如果能够得到中央默许,那么预计后期将有更多城
市跟进效仿。
8
政策微调分类调控 信贷谨慎筑底加速
9
政策微调分类调控 信贷谨慎筑底加速
二、后市调控基调不变 政策作用逐渐弱化
三轮放松表现各异 重大利好难以再现
2014 年以来,商品住宅成交明显转冷,这是自1998 年房改以来,商品住宅销售面积增速第三
次滑入负增长区间(见图1-3)。而前两次市场的波动下行,都引发了政策环境的调控放松,并
最终带动市场进入新一波高速增长期。从政策调整时机来看,三轮调控放松与市场下行的时间
差长短不一。面对突如其来的外部环境巨变,第一轮调控放松始于市场低位运行了近一年后;
第二轮市场下挫本身就是政策收紧的作用结果,因此初期政策环境并不具备松动的可能性,
2011 年四季度起限购政策焦点外松绑初露端倪,当时市场低位运行也已经历了约一年时间;
相比而言,本轮政策松绑冲动最为急迫,几乎与市场下行同步。
不同的外部环境以及不同的政府取态,决定了三轮调控放松过程中中央与地方层面孰占主导地
位。第一轮调控放松完全由中央主导展开,举措激进且直指房地产交易核心环节;第二轮调控
放松则主要是市场的持续低迷令地方政府对政策松绑诉求迫切,中央当时未对房地产政策有直
接放松举措,但降准降息带来的资金面改善成为市场复苏的重大利好因素;本轮市场调整,目
前所处阶段类似于第二轮调控放松初期,但稍有不同的是,部分城市执行层面的松动未像上一
轮那样频频出现政策被叫停的现象。
10
政策微调分类调控 信贷谨慎筑底加速
11
政策微调分类调控 信贷谨慎筑底加速
二、后市调
文档评论(0)