羅密欧与朱丽叶.pptVIP

罗密欧与朱丽叶 教学目标： 一、品味男主人公的感情。 二、把握剧情，理解剧本的主题思想。 第三幕第五场 但为什么后来他又称坟墓是“一个胜利的坟墓”、“一个灯塔”，“一座充满光明的欢宴的华堂”呢?这样写，是不是矛盾呢? 不矛盾。“胜利”是朱丽叶的死坚定了他殉情的决心。“灯塔”能指引航向。罗密欧之所以来到这儿，就是因为朱丽叶安息在这里，所以这里用比喻表明了朱丽叶在罗密欧心中的地位。刚才罗密欧咒骂坟墓，是因其阻挡了他与朱丽叶的相聚；而现在，罗密欧已掘开墓门，来到朱丽叶身边，所以他又觉得坟墓是他最好的归宿。“欢宴”表现出他因能重见爱人，且为之殉情而感到快乐、幸福。“充满光明”、“华堂”则是罗密欧对朱丽叶的由衷赞美。 作 品 主 题 作家把悲剧的根源归咎于陈旧的封建意识，批判封建家长制和封建世仇，从而把爱情题材和文艺复兴时期的杜会矛盾联系起来，把批判的锋芒指向中世纪衰朽而野蛮的伦理观念，指向现实的封建势力。 1、内容性质相同，都是爱情悲剧。 《罗》剧叙述了一对 青年恋人罗密欧与朱丽 叶在舞会上一见钟情， 私自完婚，然而却因两 家是世仇而无法结合， 最终为追求自由爱情而 双双殉情。 《孔》诗叙述了 汉庐江府小吏焦仲卿 与其妻刘兰芝恩爱相 处，却被焦母活活拆 散，最后在刘兄的逼 迫下一同走上了绝路。 2、故事结局相同，都是青年恋人双双 殉情而换来两家的悔悟与和好。 《罗》剧中面对悲惨 的场面，两世家在亲王 的训导下双双悔悟，世 仇化解。罗父和朱父的 痛悔之心，溢于言表 。 《孔》诗虽然没有《罗》 剧那样明确，但末段“两家 求合葬，合葬华山傍”，也 暗示出焦刘两家的后悔和和 解。 3、表现手法相同，都运用了现实主义 和浪漫主义相结合的手法。 《罗》剧所创设的背景 和环境具有典型的时代特 点，但主人公的爱情故事 却充满了鲜明的理想色彩； 尽管主人公的结局是悲剧， 但封建贵族之间的世仇却 从此消除，爱情的理想也 仍然得胜。 《孔诗主体上以浓烈的 现实主义叙述了封建家长制 对主人公的迫害，但最后一 段写两家合葬，墓上桐柏交 荫，鸳鸯双飞，象征两人的 爱情永久不渝，也反映了人 们争取爱情婚姻自由的必胜 信念。 4、主题思想相同，都通过青年爱人的死来 抨击封建家长的封建婚姻包办制度，抒发了人们 对自由爱情的热烈追求，表达了有情人终成眷属 的美好愿望。 1、作品样式不同 《罗》剧：五幕话剧 《孔》诗：五言乐府民歌 2、悲剧过程不同 罗密欧与朱丽叶 的死是因误会而产生 的，因此其命运是偶 然的不是必然的。 刘兰芝与焦仲卿的死 是必然的，在强大的封建 势力压迫下，他们的自由 爱情没有存在的可能性。 3、塑造的人物性格不同 罗密欧与朱丽叶是新思想的代表，处处充满了青春的活力。为了追求自由爱情，他们敢于不顾家族的世仇，敢于反抗父命私自结合，虽然因偶然的失误而走向死亡，但他们身上始终洋溢着新时代热烈的理想气息。 刘兰芝和焦仲卿身上虽然也有反抗精神，但这种反抗是消极的，带给读者的除了渺茫的希望外，更多的是悲愤和痛惜。 4、反映的的社会背景不同 《罗》剧故事发生在 欧洲文艺复兴前夕的维 罗那，那时，新兴资产 阶级已经崛起，但封建 势力 仍然固守着统治地 位。罗密欧与朱丽叶为 追求个人的自由爱情与 封建家族势力发生冲突， 即反映了资产阶级与封 建势力的矛盾。 《孔》诗的故事发生在 汉末庐江，那时中国的封建 社会已臻于成熟，封建制度 占据着绝对的统治地位，焦 刘二人的爱情悲剧反映了封 建势力的强大，刘兰芝的不 幸具有社会普遍性，体现了 当时社会里千百万被压迫妇 女的共同遭遇。 摸鱼儿-雁邱词  问世间，情是何物，直教生死相许。 天南地北双飞客，老翅几回寒暑。 欢乐趣，离别苦，就中更有痴儿女。 君应有语，渺万里层云，千山暮 雪，只影向谁去。 元好问 钗头凤 （一） 红酥手，黄藤酒，满城春色宫墙柳；东风恶，欢情薄，一怀愁绪，几年离索，错、错、错。 春如旧，人空瘦，泪痕红邑鲛绡透；桃花落，闲池阁，山盟虽在，锦书难托，莫、莫、莫。 （二 ） 世情薄，人情恶，雨送黄昏花易落；晓风干，泪痕残，欲笺心事，独倚斜栏，难、难、难。 ? 人成各，今非昨，病魂常似秋千索；角声寒，夜阑珊，怕人询问，咽泪装欢，瞒、 瞒、瞒。 《安娜·卡列琳娜》——地狱出口的