案例某针灸疗仪专利申请技术独占实施许可权评估.doc

案例 某针灸治疗仪专利申请技术独占实施许可权评估 上海立信会计学院 李惟庄 教授 上海立信资产评估公司 肖 明 内容提要 本案例的评估对象涉及一种针灸治疗仪专利申请技术独占实施许可的使用权价值。根据委托方与评估机构的约定，本次评估的无形资产的权利主体为某针灸治疗仪专利申请技术独占实施许可权，而非所有权。更为正确的定义是：本次评估的是某针灸治疗仪的五年的专利申请技术独占实施许可权的价值。 本次评估的价值类型为无形资产的投资价值。投资价值是指资产对于具有明确投资目标的特定投资者所具有的价值。 本次评估的价值前提为：该针灸治疗仪专利申请技术独占实施许可权对于具有“明确投资目标的特定投资者”的投资价值。“明确投资目标的特定投资者”是指相关资产受让方按约定的目的和用途使用上述某针灸治疗仪专利申请技术独占实施许可权，并在可预见的未来，不会发生重大改变。本次评估的某针灸治疗仪专利申请技术独占实施许可的使用目的是作价投资。 本次评估是建立在假设上述某针灸治疗仪专利申请技术独占实施许可权的作价投资和实施不会违反国家法律及社会公共利益，也不会侵犯他人包括专利权在内的任何受国家法律保护的权利。 本次评估的某针灸治疗仪专利申请技术独占实施许可权，截止评估基准日，委托方已申请中国专利并已取得实用新型专利申请受理通知书，因公示审核周期尚未取得专利证书。但委托方提供了相关专利申请文件和科研计划项目课题任务书，评估人员对上述资料进行了验证，并据此进行评估。评估人员提请有关方面注意，上述资料并不是国家法律、法规规定的代表委托方对委估的某针灸治疗仪专利申请技术独占实施许可权拥有合法产权的文件。 委托方承诺，如果取得专利权，该专利由本次评估的无形资产所投资的公司独家用于商业目的，委托方仅用于科研方面，不作其他商业目的之用。除国家另有规定之外，也不对本次委估的专利申请技术独占实施许可的许可种类、许可时间和地域进行限制。 一、 基本情况 （一） 委估对象简解 委估无形资产为中国科学院ABC研究所研发的某针灸治疗仪的专利申请技术独占实施许可。该研究项目是2004年上海市《针灸经络研究专项》的重点支持项目。上海市科学技术委员会科研计划项目课题任务书（课题编号03DZ19554－××），该研究项目由某研究所负责某针灸治疗仪的研制工作，上海××大学配合开展动物模型研究，上海××医院配合开展临床应用研究，上海市科委所属的研究平台——上海针灸经络研究中心负责协调工作。某针灸技术是运用一种低能量激光束照射穴位代替毫针称为光针，根据穴位的深度选择不同颜色的激光如绿光、红光等；同时，利用另一种中远红外激光的热效应，代替燃烧着的艾绒照射穴位称为光灸，如CO2激光，从而实现与传统针灸治疗相似的新的无创痛激光针灸治疗技术。 本仪器由650nm半导体激光、10.6μm CO2激光、光纤耦合器、复合光纤器件等组成。650nm半导体激光作为激光针光源，10.6μm CO2激光作为激光灸光源，二种激光经复合光纤器件传输并同光路复合后以连续或脉冲的工作方式照射穴位，实现激光针与激光灸的双重治疗作用，达到无创痛针灸治疗的目的。 目前已完成实验样机研制，研制样机3台，已在上海××大学完成动物模型试验，实验结果良好，2005年10月已进入上海××医院开展临床应用研究。经临床观测医生证明，2005年11月至2006年1月已治疗膝关节炎病人30余人次，其中镇痛、消肿疗效明显的约占80%。 某针灸治疗仪已申请中国专利，于2005年9月14日取得某针灸治疗仪实用新型专利申请受理通知书，一般实用新型专利申请的公示审核周期不短于18个月，故目前委托方尚未取得专利，所以本次委托评估确定为专利申请技术独占实施许可。目前，未收到对该申报专利的异议。根据委托方承诺，如果取得专利权，该专利由本次评估的无形资产所投资的公司独家用于商业目的，委托方仅用于科研方面，不作其他商业目的之用。除国家另有规定之外，也不对本次委估的专利申请技术独占实施许可的许可种类、许可时间和地域进行限制。因此，本次委托评估的是一种实用新型性质的专利申请技术独占实施许可。 （二） 委估评估对象内容 评估对象内容同已向社会公开的申请号为20052004500××专利申请中《权利要求书》限定的内容，主要为： 1、一种某针灸治疗仪，其特征在于所述的某针灸治疗仪是由二组独立的激光系统、激光电源控制器、电路控制系统及复合光纤器件组成； 2、根据权利要求1所述的某针灸治疗仪，其特征在于所述的某针灸治疗仪或以单路激光输出或某 输出方式工作； 3、根据权利要求1或2所述的某针灸治疗仪，其特征在于以连续或脉冲方式工作，脉冲频率为0.5－20Hz； 4、根据权利要求1或2所述的某 某针灸治疗仪，