4套高中历史课程标准实验教材的比较.docVIP

四套高中历史课程标准实验教材的比较 　　2004年初审通过的普通高中历史课程标准实验教科书有4个版本：“人教版”，由人民教育出版社、课程教材研究所、历史课程教材研究开发中心编著，人民教育出版社出版发行；“岳麓版”，由曹大为、赵世瑜任总主编，岳麓书社出版发行；“人民版”，朱汉国主编，人民出版社出版发行；“大象版”，王亚民主编，大象出版社出版发行。这4套教材的3种必修教材已经出版，选修教材也将陆续出版。随着实验区的扩大和教材研究的深入进行，将有更多的教材被选择使用。为说明高中历史实验教科书的特点，下以必修（）教科书所建立的知识体系及其所选择的教学内容为例，就实验教材与统编教材的区别以及不同版本实验教材的特点作一比较、分析和评价。 　　（一）编写体例及其知识体系的比较 　　在历史教科书中，体例是编排历史内容和表述历史知识的组织形式。体例不同，形成的历史知识体系也不同。2004年初审通过的高中历史课程标准实验教科书，建立了以政治史、经济史和思想文化史等模块为架构，历史专题为单元，贯通古今，中外关联的历史知识体系。这从各模块教科书有关专题的表述中可见一斑。 　　在必修1模块中，人教版、人民版和大象版严格按照课程标准建构历史知识体系，以人教版最为典型。人教版将课程标准的九个专题表述为下列九个单元： 　　古代中国的政治制度；列强武装侵略与中国人民的反抗；近代中国的民主革命；现代中国的政治建设与祖国统一；现代中国的对外关系；古代希腊罗马的政治制度； 欧美资产阶级代议制的确立与发展；从科学社会主义理论到社会主义制度的建立；当今世界政治格局的多极化趋势。 　　就专题的顺序和内容而言，人民版、大象版与人教版基本相同。人民版的表述略为活泼一点，如它将专题六、七、八分别命名为：“古代希腊、罗马的政治文明”、“近代西方民主政治的确立与发展”、“解放人类的阳光大道”。 　　岳麓版将课程标准的九个专题合并调整为下列七个单元： 　　中国古代的中央集权制度；古希腊和古罗马的政治制度；近代西方资本主义政体的建立；内忧外患与中华民族的奋起；马克思主义的产生、发展与中国新民主主义革命；中国社会主义的建设道路；复杂多样的当代世界。 　　结合以上表述和课程标准的内容可以发现，岳麓版将中国近代前期的相关内容、中国新民主主义革命与世界社会主义的内容进行了合并，“由此理顺单元之间的时间顺序，并将中国与世界联系起来，体现出科学社会主义理论对中国革命的影响”，还将现代中国的对外关系与当今世界政治格局的多极化趋势的内容合并，“不但理顺了时序，而且弥补了课标讲世界政治多极化而不提中国的缺陷”。 　　高中历史实验教材所建立的历史知识体系，与过去统编教材有很大的不同。 1．中外史合编 　　统编教材，中国历史与世界历史分别成册，以本国史和外国史内容为框架分别建立知识体系。实验教材合编中外历史，将中国史与世界史中相关的内容合在一本书中表述，形成了中外史结合的知识体系。把本国历史置于世界历史舞台的背景中加以叙述，有利于学生开阔眼界，深刻地理解世界历史中的中国，也有利于加强中国史与世界史的联系和比较。 　　本国史与外国史合编，在我国和世界教科书的发展史上早已有之，并就合编的方法问题形成了共识。本国史与外国史的合编，一般采取通史体例，先是按照时间顺序划分历史阶段，然后在同一个历史阶段内选择相关内容。早在20世纪90年代，我国上海市第一期课程改革中的高中历史教材就采取了这种方法合编中外历史。由于是通史体例，合编的长处非常明显。以高一上册为例，有的内容合编在一章中体现出比较的优势，如第四章“新航路开辟后的中国与日本”；有的通过顺序合编在一书中体现出历史的联系和影响，如第九章“英国工业革命”、第十章“鸦片战争——中国近代史的开端”。其他国家本国史与外国史合编教材所采取的方式与此基本相同。 　　实验教材以专题史体例合编中外历史。每个模块或专题的内容按照先中国古代近代和现代史，后世界古代近代和现代史的编排顺序展开有关内容。这种编排体例失去了中外史合编所具有的联系和比较的特点，成为相关历史内容的简单组合。一本书里中外史分别编排也使教材的编写思路和教学过程复杂化。古代、近代和现代的顺序在一本教材中要出现两次，不利于学生的历史学习。岳麓版在这方面作了一定的尝试，按照古代中外史、近代中外史、现代中外史的整合思路，力图在时序上加强中外史的比较。 　　2．专题史体例 　　统编教材建立了通史型章节体的历史知识体系。“章”划分历史阶段，体现历史发展的时序性；“节”组织政治、经济和文化的历史内容，体现历史发展的多样性和联系性。实验教材在政治史、经济史和思想文化史的模块框架下，确立了专题型的历史知识体系。专题体例有别于通史体例。它按照历史专题的性质和类型，从通史中选择有关知识，形成相对完整的知识体