中国双边金融服务贸易出口潜力及贸易壁垒研究.docVIP

中国双边金融服务贸易出口潜力及贸易壁垒研究 　　摘要：在经济全球化的今天，金融服务作为一种全新的产品，在我国双边贸易中也占据重要地位。本文主要探讨中国双边金融服务贸易出口潜力及贸易壁垒研究，从两个方面进行了详细的阐述，以期为我国的贸易提供借鉴。 　　关键词：金融服务 出口贸易 贸易壁垒 　　在我国乃至世界上，金融服务在经济中都占据着重要的地位，其对于第一、第二产业的发展具有重要的推动作用，金融服务贸易的发展一方面促进了金融业极其相关产业的发展，另一方面优化了国际服务贸易结构。据联合国数据显示：在2004年世界金融服务出口1241亿美元，占世界服务贸易出口的比重为6.1%，而到2013年世界金融服务出口达到3471亿美元，占世界服务贸易出口的比重上升到7.19%。随着中国对外开放的不断深入，中国双边金融服务贸易发展迅速，尤其是加入世贸组织之后，其发展又上了一个新台阶。根据我国公开数据显示：在2004-2013年，中国双边金融服务出口额从1.76亿美元提高到21.4亿美元，年均增长65.7%。 　　一、中国双边金融服务的出口潜力 　　第一，在与中国有金融服务贸易往来的30个国家和国际组织中，总体“贸易过度”的有11个，总体“贸易不足”的有19个。其中卢森堡是中国金融服务贸易最频繁的国家，在有数据显示的2005-2014年中，中国对其金融服务出口的实际值是估计值的15倍；丹麦是中国金融服务贸易最少的国家，中国对其金融服务出口的实际值仅有估计值的5%。这也说明了中国双边金融服务的出口潜力巨大，在未来很有一段很长的路要走。 　　第二，中国金融服务出口的主要市场是美国、日本和欧盟，其中，2005年以来，中国对美国的金融服务出口也出现严重“贸易过度”状态，同时这种状态还呈现上升的趋势，在2013年，中美金融服务出口实际值达到估计值的7.15倍。在欧盟中的大多数国家，中国金融服务贸易出口都存在过度的现象，早在2010年，英国市场开始达到饱和状态。日本是中国主要金融服务出口国家当中一个贸易不足的国家，受到多重因素的影响，2008-2013年呈现不断下降的趋势，在2013年，实际值只有估计值的35%，这些数据说明中国对日本的金融服务出口不足，未来还有很大的发展潜力。 　　第三，在贸易不足的国家和国际组织中，主要存在于一些小国家，在这些国家中实际值只有估计值的30%不到。通过深入材料，仔细研究发现，虽然这些国家都是“小型”市场，但却是中国金融服务出口的未来发展方向，目前。贸易额不到500万美元，但是有着较大的发展潜力，因此，需要调整中国金融服务出口的方向和策略，将这些国家作为优先发展对象。 　　二、双边金融服务贸易壁垒逐步消除 　　中国双边金融服务贸易出口受到贸易壁垒的存在限制，导致贸易出口存在困难，在进入别国时，也无疑增加了经营成本，但是这种成本本来是不应该国内金融机构负担的。贸易壁垒在一定程度上也是一种歧视，本国的金融机构可以拥有价格上的优势，利用价格来阻挡新的竞争者进入，这种做法的国际上很多国家都存在，极大地限制了中国双边金融服务贸易出口。因此，针对外国金融机构的贸易壁垒，有悖于效率与公平的原则，也阻碍了经济全球化发展的脚步。随着经济全球化的进程加快，金融服务贸易壁垒的必要性逐渐的消失，扩大金融服务贸易也是符合世界经济发展的潮流。 　　（一）经济发展的要求 　　现阶段，世界各国经济逐渐的融合为一体，脱离国际市场的国家必然会被淘汰。世界经济一体化的发展推动了金融服务全球化。在国家贸易中，跨国公司是一支重要的力量，为各国的经济贸易作出了重大的贡献。在全球中跨国公司需要各国金融业能够提供相应的服务，这就不可避免的将促进各国金融服务贸易的发展。金融服务行业作为跨国公司的重要合作力量，其不断发展必将会减少金融服务贸易壁垒。另外，随着金融行业的蓬勃发展，金融自由化和贸易自由化的推动，极大地促进了国际金融市场的发展，在这种大背景下，各国要想开放本国的金融市场，融入到其中，就必须要打破金融服务贸易壁垒。 　　（二）金融发展的内在要求 　　著名的经济学家戈德史密斯曾经指出：随着各国经济的发展，银行资产在金融总资产的比重逐渐减下降。这种情景下，各种非银行金融机构不断诞生，随着各国证券市场和资本市场的发展，各种新的金融工具出现，使得金融机构同质化现象严重，这导致了各个金融机构的经营范围和经营业务的同质化，无疑增加了各个金融机构的竞争，这成为推动金融服务贸易的一个重要因素。另外，在此种大背景下，开拓国外市场成为了金融机构后续发展的主要动力，各大金融机构利用自身的实力，将金融服务推广到世界上每一个需要的企业，以提高自身的盈利能力；为了应对激烈的竞争，各金融机构推动金融资产的全球组合，降低自身的经营风险。因此，在全球金融发展的大环境下贸易壁垒的