中国商品出口的增长效应分析.docVIP

中国商品出口的增长效应分析 　　摘要：文章基于恒定市场份额模型（CMS）对我国商品出口的影响因素进行分析，发现2005年以来我国出口商品国际竞争力的提升和世界市场进口需求的变动是影响我国商品出口增长的关键因素。金融危机以来，竞争力效应逐渐增强，成为我国出口规模扩大的最重要的促进因素。一般增长效应则趋于弱化，表明世界市场需求对我国出口增长的影响变小。商品构成效应和市场分布效应对出口增长的影响较弱，但近年来有所增强。对竞争力效应的分解表明，我国商品竞争力的提升对出口增长的影响在欧盟、东盟、美国和香港四个国家和地区以及SITC7和SITC8两类商品上体现得最为明显。未来我国出口贸易的发展，重点是提升商品竞争力，扩大出口的优势地域范围和优势商品种类，从而打造多元化出口市场和高端出口产品。 　　关键词：商品出口；恒定市场份额模型；增长效应；竞争力效应 　　作为我国经济增长的重要支柱之一，我国商品出口贸易在经历了加入WTO后的高速增长，金融危机中绝对规模的下降，以及之后两年的反弹式增长后，2012年出口规模增速放缓，2015年进入全面收缩期。2016年上半年同比下降2.1%，形势严峻。那么，是什么因素带来了我国出口的快速增长，又是什么因素导致近年来出口增速放缓，以及自2015年以来的负增长，弄清这些问题成为未来我国出口贸易进一步发展的关键。而目前的研究大多集中在中国对特定市场农产品出口的分析层面（龚新蜀、张晓倩，2014；刘志雄、何忠伟，2013；张兵、刘丹，2012；何树全、周静杰、苏青娥，2009；李岳云、吴滢滢、赵明，2007；孙笑丹，2007；姚蕾、田志宏，2006；帅传敏、程国强、张金隆，2003），较少有学者对包含所有出口商品在内的我国出口增长问题进行系统分析。因此，本文基于CMS模型对我国商品出口增长的影响因素进行研究。 　　一、 基于CMS模型的测算结果与分析 　　本文根据联合国商品贸易数据库中使用的国际贸易标准分类SITC（Rev.3），将我国出口及世界出口商品细分到约260种三位代码商品，来分析我国2005年～2014年出口变化的影响因素。CMS模型中用到的数据均来自联合国贸易数据库。在市场目标的选则上，以我国对各国或各区域的出口贸易量为基础，选取美国、欧盟、东盟、日本、香港、韩国、俄罗斯、印度、拉美、大洋洲、非洲共11个国家和地区，世界其他国家归为一组。总体来看，2005年～2014年我国对这11个国家和地区的出口额在我国出口总额中的占比年均达到87%以上，基本能够反映我国的出口变化情况，出口目标市场的选择具有较大的合理性。 　　分解结果显示，在2005年～2014年期间，一般增长效应和竞争力效应对我国出口贸易规模的变动影响最大。其中，除金融危机的2008年～2009年、危机后的2011年～2012年以及2013年～2014年，一般增长效应为负值外，其余年份均为正值，而竞争力效应在所有年份都为正值。这表明世界市场需求的增加及我国出口产品竞争力的提升对出口增长具有明显的促进作用。商品构成效应和市场分布效应对出口增长的贡献相对要小很多，尤其是市场分布效应，两者在约占一半的年份里显示为负值，表明我国出口贸易产品结构及市场结构的变动对我国出口增长的促进作用不明显，相反在许多年份还阻碍了出口的增长。 具体来看： 　　一般增长效应对出口增长的贡献非常大。在2004年～2005年、2005年～2006年、2006年～2007年、2007年～2008年各年度1 686亿美元、2 070亿美元、2 511亿美元和2 106亿美元的出口总效应中，一般增长效应分别为762亿美元、1 284亿美元、1 374亿美元和1 945亿美元，对出口增长的贡献分别为45.22%、62.04%、54.73%、92.36%，说明世界市场出口规模的扩大极大地促进了我国出口贸易的增长。同时，也正是由于世界市场对我国出口的重要影响，在2008年～2009年度世界金融危机爆发导致整个世界市场需求出现萎缩时，我国出口也大幅下降，绝对额减少2 290亿美元，而世界需求的下降使得出口下降3 175亿美元，对其产生的阻碍作用高达138.64%。同样地，在金融危机后世界迅速恢复的进口需求使得我国出口额出现反弹式增长，在2010年～2011年度，一般增长效应对出口增长的促进作用达到93.08%的历史新高水平，带动我国出口增加2 985亿美元。同时，值得注意的是，在2005年～2006年、2006年～2007年、2007年～2008年、2009年～2010年和2010年～2011年五个年度中，一般增长效应在四个分解效应中数值最大，成为促进我国出口增长最重要的因素。然而，从2011年～2012年度开始，虽然我国的商品出口规模仍然随着世界出口规模的增减而增减变化，但