基于改进的双线性曲面回归经验函数法估算逐日蒸散量-农业工程学报.doc

基于改进的双线性曲面回归模型估算逐日蒸散量 邵月红1(，刘永和2，吴俊梅3 （1. 南京信息工程大学水文气象学院，南京 210044； 2. 河南理工大学资源环境学院，焦作454000；3.昆山市气象局，昆山 215300） 摘要：该文以沂沭河上游流域（临沂控制站）为研究区，提出改进的双线性曲面回归模型 (bilinear surface regression model, BSRM) 计算站点的潜在蒸散量。以实测蒸发数据折算的陆面潜在蒸散量为标准，同时以彭曼公式（P-M）为参考与之对比，检验和评价了3种BSRM模型的精度，并分析各气象因子对潜在蒸散量的影响。结果表明：3种BSRM模型中，基于日照百分率、气温和相对湿度建立的双线性曲面回归模型模拟精度最高，基于日照百分率计算的的太阳辐射、气温和相对湿度建立的双线性曲面回归模型次之，基于Hargreaves-Allen方程计算的、气温和相对湿度建立的双线性曲面回归模型模拟精度最差。基于日照百分率、气温和相对湿度建立的BSRM模型的模拟精度略优于P-M公式，但所需的气象因子较少，计算方法简单；且受气象因子的变化影响较少，模拟精度稳定可靠，是一种有效的替代方法。 关键词：陆面潜在蒸散量，彭曼公式（P-M），双线性曲面回归模型（BSRM），逐日蒸散量 中图分类号：P333 文献标志码：A 邵月红, 刘永和, 吴俊梅. 基于改进的双线性曲面回归模型估算逐日蒸散量[J].农业工程学报, 2016, 32(×): ××-××. Shao Yuehong , Liu Yonghe, Wu Junmei. Daily evapotranspiration estimation by an improved bilinear surface regression model [J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2016, 32(×): ××-××. 0 引 言 蒸散发既是水文循环的一项重要组成，也是全球能量循环中的重要环节。因此，准确测定和估算蒸散发对气候干湿状况分析、农业灌溉管理和水资源利用评价等都具有重要的现实意义[1-2]。由于实际蒸散发观测资料的缺乏，人们往往根据潜在蒸散发来估算实际蒸散发。目前常用的模型估算方法主要可以分为5类：水量平衡法、温度法、辐射法、质量传导法和综合法[3-4]。水量平衡法的原理清晰简单，但在实际测量中，由于土壤深层渗漏等平衡要素无法准确获得，导致实际应用中其准确率并不高[5-6]。温度法主要考虑温度对潜在蒸散发量的影响，对资料的要求低，应用灵活方便，得到广泛的推广和应用。由于仅考虑了温度这一影响因子，估算的精度并不高，特别是在区域内潜在蒸散发受到多气象因素共同作用和影响时，模拟效果并不理想[7-8]。辐射法中应用最为广泛的是Priestley-Taylor模型（P-T），基于下垫面足够湿润、忽略土壤热通量的假设下，蒸散发基本上由辐射平衡决定建立的。因此，该方法在湿润气候区模拟效果较好，在干旱区估算结果不稳定[9-10]。Fisher在P-T模型的基础上引入了具有生态学意义的物理修正项，并将蒸散发分成土壤蒸发、植被蒸发和植被截留降雨蒸发三部分来分别计算。虽然改进的P-T模型具有较好的模拟效果，但模型的复杂程度和所需参数的增加使其推广应用受到一定的限制[11-12]。质量传导法主要根据水汽压梯度、风速和温度建立的经验模型，实质上是彭曼模型中的干燥力。由于水表面温度及其饱和气压差未知，需要用露点温度代替水表面温度，空气温度的饱和气压差代替水表温度的气压差，会对模拟结果产生一定影响。同时需要当地的资料进行率定才能达到一定的模拟效果[13]。综合法是综合考虑辐射、温度、水汽压差和风速等影响因子的综合式模型。其中最具代表性的就是Penman-Monteith模型（P-M），它是联合国粮农组织（FAO）推荐的潜在蒸散发标准估算方法，其准确性和可靠性在全球众多不同气候区域得到了广泛的验证[14-16]。但P-M公式需要太阳辐射等诸多诸多气象资料，在数据缺乏地区难以使用，很大程度上限制了该模型的实际应用。已有的研究表明各类估算法具有区域性的特点，针对计算区域需要重新对参数或计算结果进行修正[18-19]。因此有必要研究所需资料少且精度稳定可靠的潜在蒸散发估算方法。邵月红等[17]基于区域气候模式输出的太阳辐射Rs、温度和相对湿度构建双线性曲面回归模型来模拟蒸散量，取得了一定的效果。但是模式输出的太阳辐射与观测值又有一定程度的误差，同时大部分站点没有观测的太阳辐射使得该方