美国性罪犯心理治疗之理论、技术、与重要法案介绍.doc

美國性罪犯心理治療之理論、技術、與重要法案介紹 林明傑 美國密西根州立大學犯罪學研究所博士班 e-mail: linminch@ 性罪犯之分類 性罪犯絕不是一同質之團體，其間是有異質性的，如從人格特質、幼年發展史、兩性交往史、及性犯罪手法等皆可發現其中之確有差異存在，甚至可加以分類，以有脈絡之方式了解其犯罪特質及精神病理，更可依之加以研究並予心理治療。一般而言我們依被害人是否達青春期(約十三四歲)將性罪犯分為兩大群即成人強暴犯與兒童性侵害犯。 Groth 之強暴犯分類：Groth (1979) 指出從性罪犯與被害人之臨床經驗中發現在強暴中呈現有三因素：即權力、憤怒、與性(power, anger, and sexuality)。其更指出： In every act of rape, both aggression and sexuality are involved, but it is clear that sexuality becomes the means of expressing the aggressive needs and feeling that operate in the offender and underlie his assault….Rape is complex and multidetermined. It served a number of psychological aims and purposes….Moreover, in our experience, we find that either anger or power is the dominant component and that rape, rather than being primarily an expression of sexual desire, is, in fact, the use of sexuality to express these issues of power and anger. Rape, then, is a pseudosexual act, a pattern of sexual behavior that is concerned much more with status, hostility, control, and dominance than sexual pleasure or sexual satisfaction. It is sexual behavior in the primary service of nonsexual needs. (p.13) 因此我們可知Groth之分類主要有二軸以分析強暴犯，即權力與憤怒。 Groth(1977)之分類：分四類 (A) 權力型：此種性罪犯係透過以武器、強制力、威脅將對身體傷害而恐嚇被害人，以達成尋回權力感，並控制被害人。身體上之攻擊常只是用來控制並制服被害人以達到征服被害人之目的。此類強姦犯之人際溝通能力甚差，在生活中之性與非性方面常有不夠格感，因其少有個人表達情緒之管道，性就變成其自我意像及自尊之核心議題。因此，強姦就成為其再確認對其性之夠格感與認同感，及對其有力量與有能力之一種方法。所以此型之犯罪行為常是預謀的，也有強迫之幻想，幻想著被害人最初雖會抵抗，但終究仍會感謝及欣賞。以下是細部之區分： (A1) 權力再肯定型：主要是以強姦行為來減輕其內在之性不夠格感(sexual inadequency)，並從被害人身上尋求其自己男子氣概(masculinity)之證明。 (A2) 權力斷言型：主要是以以強姦行為來表現其力量、控制、及支配。並認為他們有權要被害人之性，或以性上之操控權要其被害人乖乖聽話。 個人認為此型與上型之差別在於此型在攻擊行為上有較多之攻擊性，而人格上也有較多之反社會性。 (B) 憤怒型：此型之強姦經常伴隨著不必要之暴力、貶抑、與使被害人受屈辱之性行為，此強姦是為了要發洩怒氣，而性成了其表達憤怒的一項武器。他們對女性表現出極多之憤怒與敵意，而且犯行常指向一群有重要象徵之女性，並突發地與其衝突，以轉換其內在之憤怒。被害人雖可包括所有年齡之婦女，然較多會是年齡稍大之婦女。又可細部區分為兩類： (B1) 憤怒報復型：他們常會想到要傷害、貶抑、並羞辱被害人，並以突發滿足之暴力為重要指標。他們視強姦為懲罰與羞辱婦女的好方法，也是發洩因被害人或其帶罪羔羊而導致心理挫折的出口。 (B2) 憤怒興奮型：他們通常會造成被害人嚴重之身體傷害甚至死亡。他們會以色情化之儀式折磨被害人，並在感受被害人痛苦上也會變的得色情化。在某些案例中，當攻擊者性喚起時，常也是其行為更暴