三国演义曹操人物形象分析论文—副本.docVIP

《三国演义》之曹操人物形象分析 汉语言文学专业2009届 杜 斌 【内容摘要】：《三国演义》所塑造的众多人物形象中唯曹操的形象最为复杂。曹操是其中唯有能够集政治、军事、文学等诸般成就于一身者。曹操是《三国演义》中塑造得最为成功的人物形象之一,他的性格具有丰富性和复杂性。他既是一位旷世之英雄:具有政治家和军事家、文学家的才能;同时又是一位乱世之奸雄：具有多疑奸诈,玩弄权术;骄盈自满,过于轻敌等诸多缺点。我们应当认识到《三国演义》中曹操形象的塑造具有发展性、矛盾性、多面性、和谐性等特点。曹操是一个血肉丰满的艺术形象，既符合艺术真实，又符合生活真实，乃至历史真实。是奸雄与英雄的统一体。 【关键词】：《三国演义》 曹操形象 英雄 奸雄 复杂性  【正文】历史小说《三国演义》是一部艺术性很高的作品。作者罗贯中在作品中塑造了很多鲜明生动的人物形象。刘备、曹操、孙权、诸葛亮、周瑜等一个个鲜活形象的塑造无不给世人留下了深刻的印象。纵观这些英雄人物,争议最大，性格最为复杂,且能够集政治、军事、文学等诸般成就于一身者,唯有曹操一人而已。曹操是《三国演义》中塑造得最为成功的人物形象之一,他的性格具有丰富性和复杂性。他既是一位旷世之英雄:具有军事家和政治家、文学家的才能;同时又是一位乱世之奸雄:生性多疑，奸邪诡诈,玩弄权术。曹操是奸雄与英雄的统一体,是古今奸雄中的第一奇人。历史上的曹操本来就是一个性格十分复杂的人物。他集功罪于一身，也集褒贬于一身。既是扫荡群雄，逐步统一北方的英雄，又是残酷镇压农民起义的凶手；既是恢复和发展社会生产的功臣，又是“所过多所残破”的罪人；既是善于广泛收罗人才，“不念旧恶”的创业之主，又是奸诈忌刻，随意置人于死地的不义之徒。因此，在反复阅读了《三国演义》原著，并结合部分学者对曹操形象的研究，笔者就对罗贯中笔下曹操形象进行分析，并尝试探索在罗贯中笔下产生曹操这一复杂形象的原因，一起与读者共研。 一、《三国演义》中的曹操的人物性格特点分析 《 三国演义》中的曹操是塑造得最为成功的艺术形象之一,被称为“奸雄”。他是个既奸诈又有雄才大略的野心家 、军事家; 在他身上, 既有使人憎恶的“奸”的一面, 又有使人钦佩的“雄”的一面。“ 奸 ”、“ 雄 ”交织, 也就构成了他血肉丰满的奸雄形象。我们且来看《三国演义》 中曹操的形象特征。 （一）曹操之“奸” 1、奸诈狡猾，玩弄权术 《三国演义》第一回中曹操的出场就这样写到：曹嵩生操，小字阿瞒。一名吉利。操幼时，好游猎，喜歌舞；有权谋，多机变。操有叔父，见操游荡无度，尝怒之，言于曹嵩。嵩责操。操忽心生一计：见叔父来，诈倒于地，作中风之状。叔父惊告嵩，嵩忽视之。操故无恙。嵩曰：“叔言汝中风，今已愈乎？”操曰：“儿自来无此病；因失爱于叔父，故见罔耳。”嵩信其言。后叔父但言操过，嵩并不听。因此，操得恣意放荡[1]。由此可以看出曹操从小就有了极深的心计，长辈被玩弄于股掌之间，曹操奸诈之才能令人感慨，如此事例如杀王垕、“割发权代首”等 。 2、生性多疑，滥杀无辜 曹操他的多疑表现在他常滥杀无辜，错杀好人。他身边的人常遭无妄之灾，也全因他的多疑，能体现出曹操多疑的例子莫过于他误杀“吕伯奢”一家了。《三国演义》第四回有写到：曹操暗杀董卓没有成功，遭董卓通缉，投奔吕伯奢庄上，吕盛情接待，欲杀猪相款。曹操忽闻庄后有磨刀之声，操曰：“吕伯奢非吾至亲，此去可疑，当窃听之。”但闻人语曰：“傅而杀之，何如[2]？”曹操顿时杀了八口人。后来发现杀错了，索性昧着良心将吕伯奢也杀了，曰：“宁叫我负天下，休教天下人负我[3]。”当猜测到某人有颠覆政权的行为或者哪怕仅仅是一丝意念，曹操总是杀人不眨眼，不曾有过片刻的犹豫，严格按照“罚不逾时”的古令，在第一时间先下手为强。此外，为了自家性命的安全，他常常也会或事急从权，或巧生变诈，杀人于无形之中。如此多疑和霸道让人汗颜！3、骄盈自满,过于轻敌 曹操骄盈自满过于轻敌的缺点在赤壁之战中表现最为明显：曹操的部队总数应该是孙刘联军总数的几倍以上。而且新降荆州,士气正旺。而荆州新降的将士,以文聘为首,都意欲沙场建功,其战斗力也不弱。如果此时曹操以荆州的部队来对抗江东的水军,而自己则率领精锐进攻夏口,则击溃刘备应该很有希望。但这次曹操因骄纵轻敌却没有采取这样的战术:对联军中较弱的刘备,曹操可能仅仅是派出一支部队去监视,而并不进攻,而将进攻的主要方向指向了联军中较强的一部分:孙权部队。曹操在和孙权部队的对抗中,他又因轻敌舍弃了利用陆军骑兵战斗力强的优势,陆军在水军掩护下强行登陆,而后沿袭孙权部队后方