4-一只特立獨行的猪.pptVIP

教学目标 1.初识一位特立独行的自由思想者。 2.领略以幽默笔触写作严肃题材的文 章风格。 3.引发对于人生价值取向和自由选择 的思考。 “猪”的启示： 文章以一只猪的境遇为例，揭示出我们大多数人的生存处境： 有一种力量，时时在企图左右我们的生活，为我们设计生活、安排命运、准备前途、决定去取；而我们相当多的时候，却于此浑然不觉，安然处之。 觉悟者们也许会鄙夷说，这不是相当于大多数“猪”的生活吗？而王小波，却隆重推出一只猪，一只敢于狂奔的猪、一只终于长出獠牙的猪。它的鸣叫，惊醒了我们，它的潇洒，它的冷静，它的警惕，比照出我们的浑浑噩噩、躁动不宁，却惘然无知。 有一个著名的事例，常被政治学者引用，来帮助说明个人财产权的重要： 18世纪中叶一位英国首相——老威廉·皮特，在一次演讲中，这样形容过财产权对穷苦人的重要性和神圣性：即使是最穷的人，在他的寒舍里也敢于对抗国王的权威。风可以吹进这所房子，雨可以打进这所房子，房子甚至会在风雨中飘摇，但是英王不能踏进这所房子，他的千军万马不敢进入这间门槛已经损坏的破房子。 实例的意义： 论者借此指出皮特作为政治家对穷苦人财产权的格外尊重，表明他认识到了财产权对穷苦人的极端重要性：穷人虽穷，但他头上的片瓦与脚下的立锥之地却是堂堂国王也不能任意剥夺的。即所谓“风能进、雨能进、国王不能进”。此为“自由”价值之要义、之基础。 这个事例，移来说明个人生活选择的自我裁量权也是近乎贴切的：不论一个人的生活多么“潦倒”，在他人看来多么“不可思议”、多么“匪夷所思”，但只要他没有损及其他人的利益和公共利益、社会良俗，别人也没有权力去横加干涉，更不要说越俎代庖，为你设计生活，规划前景，打理人生；不论干涉的主体为何，是国家、政府、团体、他人，也不论干涉的理由为何，是望你进步，是予你启蒙，还是祝你幸福，统统不需要，一律要不得。 三、文本艺术解析 2.融哲理于叙事之中 作者虽有大发现，却不急不躁，缓缓说猪事，徐徐道猪情，没有真理在手、睥睨一切的作态，也不剑拔弩张，却是冷冷地挑破遮蔽，棉里藏针，思想的锋芒已是脱颖而出，寒光闪处，如快刀斩乱麻般，使纠缠不清的、貌似丰富的事理显其荒谬，遂一刀斩断而后快。 三、文本艺术解析 3.写作风格是幽默而严肃，活泼而平实，犀利深刻而具温情与善意。 文章的主题与作者的态度是严肃的，但又出之以幽默之语；而这种幽默不是“搞笑”，也不是一般的风趣，其所喻示的道理，又是颇为严正的。这种文章风格既使人忍俊不禁，又使人深思不已。作者的态度平实，行文却跳踉活泼，毫不枯燥。作者的批判相当犀利，当得起一针见血，但在这批判锋芒的背后，却是作者对社会、对人群的热切的关爱，一如鲁迅当年批判“国民性”时所呈现给我们的。 思考题提示 1. 本文所写，你认为是实有其猪呢，还是作者杜撰？它们影响你对文章观点的认同吗？ 作者劳动于农村，对乡村生活中人猪之亲密关系自是司空见惯；即便并非实有其猪，以动物作为譬喻之媒，亦是古今中外文章惯技。 2. 自己安排或设置自己的生活，有什么问题吗？别人想要设置我们的生活，能够一概无视吗？ 有道是“风能进、雨能进、国王不能进”──此为自由价值之要义，但实现起来，问题确是不少：政府、社会、思想专制、风俗习惯、陈腐观念，障碍所在多有。关键是体会“特立独行”之意义，由己身开始实现之。 3. 作者采用这样的写法，你认为“闲篇”太多吗？它是否影响了对论题的充分阐述呢？ 严肃主题不必全是冠冕文章，看似闲笔，却更有助于引人入胜；文章中心意旨在读者的阅读兴奋中深入其心。 王小波简论 王小波的随笔以其所坚持的理性、自由的文化立场和活泼生动的文风，而在20世纪90年代颇受关注。他的短文更近于“杂文”，“问题意识”很强，往往针对具体的文化思想问题进行写作，并在戏噱笑骂之中表现自己的态度。他的思路十分独特，往往通过一个故事或个人的有趣经历，进入到对于问题的讨论，并随时机敏而生动地插入对相关问题的评点与论述。王小波特别强调写作的“有趣”，其文章语句幽默，经常夹杂一些北京口语，而形成一种独特的叙述方式。 洪子诚《中国当代文学史》，北京大学出版社 1999年版。 小波简论 常人看到他不事修饰，目光散漫，看不到在内心里他的生活井然有序，他的秩序建立在精神创造的目标上。一年之交，他回顾这一年的工作，他从工作中感到幸福。这是在回顾1995年时他写的文字： 罗素先生曾说：真正的幸福来自建设性的工作。人能从毁灭里得到一些快乐，但这种快乐不能和建设带来的快乐相比。只有建设的快乐才能无穷无尽，毁灭则有它的极限。夸大狂和自恋都不能带来幸福，与此相反，它正是不幸的源泉。我们希望能远离偏执，从建设性