- 1、本文档共45页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
;学习目标;新课导入; 人生常常会面临各种各样的选择,当选择来临时,我们该如何做呢?今天就让我们一同走进《鱼我所欲也》,看看孟子是如何选择的吧!;背景链接;整体感知;◆字词学习;◆通假字;得兼:
生:
义:;生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也;死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。;如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也?;由是则生而有不用也,由是则可以避患而有不为也。是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。; 一箪食,一豆羹,得之则生,弗得则死。呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也。万钟则不辩礼义而受之,万钟于我何加焉!;为宫室之美,妻妾之奉,所识穷乏者得我与?乡为身死而不受,今为宫室之美为之;乡为身死而不受,今为妻妾之奉为之;乡为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之:是亦不可以已乎?此之谓失其本心。;文言小结;为;于;得;◆文言句式;倒装句:
万钟于我何加焉!
(疑问代词“何”做动词“加”的宾语,前置);课文解读;“所欲有甚于生者”中“所欲”可以指哪些事情????
这里的“所欲”应指正义的事业,如为人民谋福利,为了国家建设,为了别人的安危等。
“所恶有甚于死者”中“所恶”可以指哪些事情???
这里的“所恶”应指不正义的不合法的不道德的事情,如叛变革命,贪污受贿,滥用职权,杀人放火等。;“故患有所不辟”中“患”指什么?
指遭到迫害,遇到生命危险等。
“非独贤者有是心”中“是心”指什么?
指恻隐之心、羞恶之心、辞让之心、是非之心等这些善心。;“此之谓失其本心”中“本心”具体指什么?这与“舍生取义”有何联系? ;再读课文,思考讨论下列问题:;1.本文的论点是什么?怎样提出来的?为什么不直接提出来? ;2、文章是怎样围绕论点逐层论述的? ;提出主张——舍生取义;不受嗟来之食——人虽饥饿,仍将“义”看得重于生命,甚至宁死不食。;
;4、这篇文章主要运用了哪些修辞方法? ; 对比。生和义比,义比生更可贵;死与不义比,不义比死更可恶。又用假设方式与事实作对比,赞扬了舍生取义的人。最后用“不受嗟来之食”与“不辩礼义而受万钟”作对比,赞扬了舍生取义的精神,批判了那些只贪图荣华富贵而不顾礼义廉耻的权贵们。这就起到了突出中心思想的作用。
排比。通篇皆是。既有助于逐层深入分析,又能增强文章的气势和论辩力量。;深入探究; 随着时代的发展,“义”的内涵发生了变化。我们现在所说的“义”是指社会公义,“利”指一己之私利,即个人利益要服从于集体利益、国家利益以至民族利益。在当今社会,面对越来越多的诱惑,面对人生的各种考验,我们应该做出正确的抉择。;提出论点;拓展延伸; 1928年 ,夏明翰由于叛徒的出卖,不幸在武汉被敌人逮捕。押送到刑场时,当敌执行官问夏明翰还有什么话要说时,他大声说:“有,给我拿纸笔来!”于是,夏明翰写下了一首气壮山河的就义诗:“砍头不要紧,只要主义真。杀了夏明翰,还有后来人!”为了中国人民的革命事业,夏明翰悲壮地牺牲了,时年仅28岁。 ;课后作业;课后习题参考答案; 简要分析如下:在第①段里,作者用比喻的方式引出“舍生取义”的观点,并分别从正面和反面加以阐明。行文至“所恶有甚于死者”,作者对这个观点的论述就结束了。紧接着“非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳”,提出了新的命题:人人都有“是心”(即本心),只是“贤者”能够保有它。第②段就是对这个命题的论说和阐明。作者用一般的人和乞丐都不肯接受“嗟来之食”的故事证明人人都有“本心”,用“不辩礼义”接受“万钟”的故事概括失去“本心”的人的惯有行为,并对此进行批评和嘲讽。; 需要注意的是,作者举的失去“本心”的事例,并不牵涉生死,而只是富贵与“义”之间的矛盾与对立,所以,它和“舍生取义”的说法没有什么关系。从课文整体上看,人应该保有“本心”是本文论述的中心。“舍生取义”的观点和不受嗟来之食的故事讲的都是“本心”赋予人的极大力量,属正面论证;“不辩礼义”接受“万钟”的故事讲的是失去“本心”的人的可悲可耻,属反面论证。不过如果有的同学坚持认为是“舍生而取义”,并能说出一定的理由,也是可以的。;二、说说下面各组句子中加点的词的意思或用法是否相同。;参考答案:
1.与:给。
与:通“欤”,读yú,句末语气词,表示反问。
2.而:连词。连接主语和谓语,含有“却”的意思。
而:连词。连接修饰语和中心语。
3.于:介词。表示比较。
于:介词。引出动作的对象。
4.是:指示代词。这个,这样。
是:这样看来,由此看来。;三、结合本文及《〈孟子〉两章》,谈
文档评论(0)