定理（公式）应用应注意的问题.docVIP

?? 定理（公式）应用应注意的问题 栾淦，P??高等数学学了一个学期了,定理公式学了不少,就我而言，认为在使用定理时应注意以下问题。 首先，显然的必须把定理公式用对，别曲解了公式的原意。如：用洛必求达法则极限时,是分别给分子和分母求导再做商取极限而不是对整个分式求导再求极限（这样做往往是一个灾难）。 又如：求一个函数的不定积分得到的是一组解并且这一组解互相之间相差的是常数，得到的并不是某个单一解 明白了上面一点是很容易明白的,否则的话是打死也不会认为它是对的。 应用定理的条件要符合。我认为条件有两个方面① 定理中明显标出的条件，如：函数必须是连续的（连续函数的介值定理），函数在开区间必须是可导的（微分中值定理），必须是未定式（洛必达法则），等等。这类条件由于比较明显，且老师强调较多，因此一般能注意到。②定理中隐含的条件，这种条件一般难以把握。如课本P122 有如下叙述： 一个函数任意改变有限多点的函数值不改变它的可积性（Riemann可积）。 我认为其隐含条件是：在使用这一定理时必须先找到一个函数，在有界闭区间上是每一点都有定义，且整个函数是可积的，这才能说改变有限多个点的函数值不改变它的可积性。如果它原来在这一点根本无定义又何谈改变其值。 如：f(x)=1/ x (0x=1);f(x)=0 (x=0)（那种大括号的形式的我打不出来，嘿嘿） 我们可能这样想：除了x=0这一点外其他的部分是一个连续函数，我只相当于改变了x=0这一点的值，应该是Riemann 可积的。而实际上当我们这样想时就隐含着我们必须真正找到一个函数g(x)是可积的，并且当我们令g(0)=0时，g(x)就和f(x)一样了。但实际上我们做不到，我们无法给x=0赋值使其可积。并且显然f(x)是不可积的，因为它无界。 而f(x)=1/ [1/x] (0x=1);f(x)=1 (x=0) 就行，我们可以令 g(x) =1/ [1/x] (0x=1);g(x)=0 (x=0) 因为g(x)是单调增的，所以g(x) Riemann可积的，所以f(x)是Riemann可积的。 原命题成立逆命题不一定成立，当然例子很多了。如：可导函数必为连续函数；Riemann可积的函数必定是一个闭区间上的有界函数。还有就是关于洛必求达法则的逆命题，如果导函数相除的极限不存在不代表原函数相除的极限不存在。如 lim(x-2cosx)/(x+2cosx) (as x→+∞) 若用洛必求达法则 lim (1+2sinx)/(1-2sinx) (as x→+∞) 则它的极限不存在，而原来的函数的极限是存在的。 当然应该注意的问题还有:如何时用何种公式最好，公式的灵活应用，那是唯手熟尔的事情，就不再多说了。