一构造函数.doc

一 构造函数 构造单调函数 [例一]已知而且都是正数，问取什么样的值的时候，三边可以构成三角形并指出三角形的形状。 [解题分析] 根据我们常用的对三角形形状判断的方法，也就是比较的大小，我们可以知道的时候可以构成直角三角形。但是如果，我们就要在的条件下比较，注意到两者之间的内在的形式相似性，这时候我们可以联想到构造辅助函数，也就是说，我们要在的时候判断的大小，但是稍微一思考不难发现，的单调性很难判断，所以我们转而构造，。 [证明] 构造辅助函数，。注意到： ，所以我们可以发现，因此，也就是说是随着的增加而单调减少的，我们知道，所以。由此： 当的时候，因为单调下降，所以根据推出， 也就是说：，推出，因此三角形是锐角三角形。 当的时候，因为单调下降，所以根据推出， 也就是说：，推出，因此三角形是锐角三角形。 当的时候，，因此三角形是直角三角形。 [点评] 这道题目首先要抓住判断三角形是何种三角形的关键在于一个不等式，然后利用已知的等式去判断不等式，其中用构造函数的办法抓住了等式和不等式之间的形式上的共通性，再利用单调性就得到了结论。 [出题分析] 这道题目的出题人从联想到，从而出题，这个问题本身是一个探讨性的问题，但是却能够使用初等的办法求解，所以可以算是一道好题。 [例二]求证：。 [解题分析] 这道题目拿到手之后常规思路首先想到的是平方去根号。 [证一] 下面是化简过程： 最后一步是显然的。 [点评] 想到去根号之后的思路就顺其自然了。可见有些时候常规解法还是很起作用的。 [解题分析] 还可以根据本题的特定形式对原来的式子进行处理。 [证二] 同样最后一步也很明显，因为。 [点评] 这种处理方法可能不太直接，但是仍不失是一种不错的方法。 [解题分析] 注意到原来的式子含有根号的形式，所以可以考虑三角换元。 [证三] 令，那么原先的式子就变成了 而这里的最后一步也是明显的。 [点评] 如果考虑到三角换元，之后的演算就比较顺利成章了。 [解题分析] 这道题目如果用构造函数求极值的办法，那么导数的知识就能用上了，大大方便了计算。 [证四] 因为，假设，那么 ，也就是说，我们要求的极值。 因为，所以函数在是单调递增的，也就是说 函数在的时候取到最小值，此时恰好是。 [点评] 用一般方法证明在一定范围内单调递增也是可以的，假设 。 [出题分析] 出题人从这个基本形式的单调性出发，构造出进行变量定义域的确定，然后再对进行化简，抹去出题痕迹。 [例三]已知，。求证：。 [解题分析] 注意到这个形式很像柯西不等式的形式，所以可以考虑往那个形式上构造。 [证一] 注意到 而，由此我们得到结论。 [点评] 之所以利用柯西不等式和均值不等式能够证明原因之一在于在放缩的过程中没有破坏等号成立的条件，也就是说历次的放缩都强调了这个条件。 [解题分析] 直接将括号打开然后再寻找思路也不失是一个办法。 [证二] 打开括号： 因为，由此我们得到结论。 [点评] 这种思路也一种常规思路，在放缩的时候关键要注意不等号的方向。 [解题分析] 注意到不等式的形式很像，可以考虑采用二次函数构造法。 [证三] 构造二次函数： 由于，二次方程无根或重根，因此我们可以得到 化简之后就可以得到我们要求的式子。 [点评] 这种思路的难点在于在构造二次函数的时候要满足必须不能变号，而且判别式恰好为不等式。 [解题分析] 构造函数的办法可以不仅仅是二次函数，比如说消元得到的函数。 [证四] 利用销掉其中一元： ，其中。 由此我们假设，所以我们有 函数在前半部分单调递减，后半部分递增，所以极小值点只可能是， 于是我们有最小值点，命题得证。 [点评] 构造一般函数和利用导数求导得到单调性是本题解法的一大特色。 [例四]求证：的时候，。 [解题分析] 注意到可以分解因式。 [证一] 分解得到： [点评] 这种证法是常规政法，强调恒等变形的能力。 [解题分析] 注意到可以利用排序不等式。 [证二] 多次利用排序不等式得到： 假设 因此根据顺序和大于等于其他和得到： 再根据逆序和小于等于其他和得到： 于是我们得到结论。 [点评] 由于排序不等式只明确了两组数的情况，所以在三组数的时候只能通过逐步的利用二组数的排序不等式得到。 [解题分析] 注意到可以按照变元分析这个三次函数。 [证三] 构造函数，其中。 因为，所以如果，那么函数将单调递增， 最小值为，命题得证。 如果，那么可能性包括： ，此时： 所以最小值之可能在两处取得。 而； 。 在时，，所以，最小值在处取得，也就是0。 命题得证。 [点评] 这种证法在分类讨论的时候应该仔细一点，不要出现漏类别或者混类别的情况。 [例五]已知，求证：。 [解题分析] 考虑到式子左边是齐次的，所以可以进行变换。 [证一] 根据对称性，不妨假设，那么，