层次模糊评价法在码头前沿回旋水域方案比选中的运用.pdfVIP

第 40 卷第 2 期 2011 年 04 月 船海工程 Vol. 40 No.2 Apr. 2011 SHIP . (充EAN ENGINEERING 四)1: 10. 3963/j. issn. 1671-7953.2011. 02. 046 层次模糊评价法在码头前沿回旋水域方案 比选中的运用 孙成功，张秋荣，肖英杰 (上海海事大学商船学院，上海 200135) 摘 要:为解决码头前沿回旋水域方案比选的不确定性问题，将模糊层次分析法运用到对回旋水域方案 比选评价中，采用层次分析法确定回旋水域方案备评价指标的权重，建立国旋水域方案比选的模糊综合评价 模型，最终给出各方案的优劣}I D!序。以广东珠海 LNG项目一期工程船舶靠离泊操纵国旋水域为例进行分析 验证，其结果较为满意。 关键词:回旋水域方案比选;层次模糊评价法:不确定性 中图分类号 :U697 文献标志码 :A 回旋水域的界定影响因素众多，有些是确定 性的，有些是不确定性的。在确定最佳阿旋水域 方案时，往往有多种方案可供选择，而决定这些方 案的相当一部分评价指标难以定量描述，具有不 确定性和相互交错性，从而使回旋水域方案的确 定成为一个复杂的不确定系统分析问题。目前， 对国旋水域工程建设方案安全评价多为定性的， 主要是根据经验和直观判断来进行评价，对不确 定因素的处理有局限性。为此，结合模糊综合评 价法，并应用层次分析法来确定指标的权重，建立 综合评价模型，对回旋水域方案进行比选。 1 多层次模糊坪价模型 1. 1 模糊层次分析法的基本思想 根据层次分析思想，在回旋水域选择综合评 估时将影响因素分解成若干层次，建立不同层次 的因素集 U=(UI ,U2 … ,Un ) ， 不同层次的因素集 对应不同层次的因素指标，相应的因素权重W为 W=(oz屿，四2 ,… ,W n ) 式中:叫一一第 i 个因素指标 Ui 所对应的权重。 然后建立评语集，在因素集和评语集的基础 上构造因素指标的评语模糊矩阵乱 R=(rjj)nX5 收稿日期: 2010-08-05 修回日期 :2010-08-24 作者简介:孙成功0985-) .男，硕女生。 研究方向:载运工具运用及其环境的仿真技术 岳mail:chenggong.sun@163.com 164 文章编号: 1671-7953(2011 )02-0164-04 式中 :ríj一一第 i 个因素在相应评语集中对应于 第j 等级的比重。 rij越大，表明第 i 个因素对应第 j 个等级的比重 越大。则模糊综合评估的运算公式为 V=WoR 可以看出，正确地进行间旋水域方案评估的 关键就是要客观地确立权重向量(W)和指标的评 语模糊矩阵(R) [I] 0 1.2 模糊层次分析法评价模型的建立 层次分析法与模糊综合评价的结合，主要体 现在评价指标体系分为递阶层次结构，运用层次 分析法确定各指标的权重，然后分层次进行模糊 综合评判，最后得到同旋水域方案的综合评价值。 模糊评价模型中统一用评价集合 Uo U=(屿，屿，… ， Um ) 式中 :m一一评价方面的个数; U={优秀，良好，中等，较差、很差}。 该集合中第 i 个指标由评价向量 Cj={Cil ， Ci2 ，Ci3 ， Ci4 ，ι}表示，每个指标有 5 个评价等级[2J 。 1. 2.1 矩阵权重设定 第 i 个评价方面的权重系数矩阵Ai 为 Ai = (aiI ,aj2 ,… ,aim ) 式中: aij一-第 i个评价方面中各要素的权重，满 足 Oaíj 运 1 ，艺向 ， (j = 1, 2,---, ,+1 m) ， 此权重由层次分析法得到。 1. 2. 2 建立指标评价短阵 在数值模糊化基础上，每个专家对每个二级 层次模糊评价法征码头lItr沿困Jé水域方案比选中的运用一一钧、成功 .张秋荣，肖英杰 评价指标纷出一个评价值，用评价向盘 S，=句. , S,z , 5,3 …. ， 5，\)表示，元素 r..表示第h 个评价因素 对那 s 个评价等级的隶属度，它反映了各评价因 素与评价等级之间用隶属度表示的模糊关系. 根 据得到的权重矩阵Ai 和评价矩阵s， .~9-到第 i 个 一级评价指标的评价向盘B.. 乌 · · · 乌 c 4 ... 乓 × ι a A A -- 民 × A --au 项目总平面布置示 图 Z 项目平面布置 {，t化方集二 回 1 1. 2. 3 模糊综合评价 将单要素模糊评价结果 Bí (i= 1. 2. …，的进 行组成，构成更高一级的评价短阵 R.将评价方面 权系数矩阵A乘以R C这里的运算可以采取多种 算子) ，从而得出综合评价结果，即 :B=AR= C剑， 龟，… ， a..)( B. . 鸟，