当前富顺地区“索债型”非法拘禁犯罪案件的特点、原因及预防建议.docVIP

当前富顺地区“索债型”非法拘禁犯罪案件的特点、原因及预防建议 　　近年来，由于经济下行带来的不利因素，民间债务纠纷的不断增多，为追讨合法或非法债务而非法拘禁他人的案件也随之增加，对正常的经济和社会秩序产生了极大威胁。笔者对富顺地区三年来发生的“索债型”非法拘禁犯罪案件特点原因进行分析，就如何有效惩防提出几点浅见。 　　一、当前富顺地区非法拘禁犯罪的主要特点 　　2014年1月至2016年9月，富顺地区共发生“索债型”非法拘禁犯罪案件3件11人，涉案金额60300元。分别为曾某某等9人非法拘禁赵某案，张某非法拘禁彭某某案，刘某非法拘禁杜某案。 　　1、犯罪主体为中青年男性，受教育程度普遍较低，且前科人员较多。从性别分布上看，3起案件的罪犯均为男性。从年龄段分布来看，年龄为40岁以下的占73%；从职业分布上看，无业人员占55%；从文化程度上看，初中以下文化占82%，文化程度普遍不高；11名罪犯中就有5人有犯罪前科，占总人数的45%。如曾某某等9人非法拘禁案中年龄最小的程某某，年仅19岁，只有小学文化水平，2013年就因寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 　　2、作案手段单一，以暴力行为为主。此类犯罪的目的在于通过剥夺他人的人身自由索取债务，作案手法简单粗暴，常使用挟持的方法将被害人强行带到宾馆、朋友家或废弃农庄，并采用讹诈、威胁、辱骂、殴打等手段逼迫被害人偿还债务。如刘某非法拘禁案中，刘某等三人在大安区马吃水，用刀扎伤受害人杜某，并强行劫持至沿滩区黄市镇一农村房屋二楼进行非法拘禁。在房间内，对受害人杜某轮番用拳脚、木棒实施殴打，逼迫杜某写下18000元的借条。 　　3、赌债问题突出，团体作案明显。部分受害人员不务正业好逸恶劳，长期混迹于赌场，沉迷“推豹子”、“捕鱼机”，并使用作弊、电子遥控等手段，寄希望于赌博，妄图一夜暴富。而罪犯往往借助朋友、同行等关系，威逼、讹诈受害人钱财，事后发放一定的“辛苦费”。如曾祥仲等9人非法拘禁案中，受害人赵某因使用电子遥控作假，在城区多家赌博店获利，被开设捕鱼机店的曾某某知晓后，纠结另外4名捕鱼机店老板，各自呼朋唤友招来无业人员4名，共同非法拘禁赵某，要求退还赌资3万元。达到目的后，4名无业人员每人分得1000元的“辛苦费”。 　　二、富顺地区非法拘禁犯罪原因浅析 　　1、法制意识淡薄，江湖习气严重。3起案件的涉案人员在对自身违法犯罪行为的认识都存在盲点，普遍认为这些是私人纠纷，这些行为不会对社会产生太大影响，纵使公安机关知晓也可以通过私下和解进行处理。如曾某某等9人非法拘禁案中，牟某某知道受害人报警后，马上退还了被害人所有钱财，并要求私了和解。而被害人赵某写下谅解书，认为自己也有过错，请求公安机关不追究9人的刑事责任。殊不知，因曾某某等人在瑞祥商贸城对赵某拳打脚踢并用木棒殴打，赵某大喊一声“抢人哦”被强行带走，周围围观群众众多，给当地治安带来恶劣影响。瑞祥商贸城正值展销会筹备开业之际，严重影响其投资环境，商城书面请求公安机关严惩罪犯。 　　2、赌博之气抬头，衍生问题严重。从2014年1月至2016年9月，富顺辖区共受理起诉开设赌场案57件140人，占同期受理起诉案件数的7%，人数的9.6%，而赌博衍生出寻衅滋事、容留吸毒、故意伤害、绑架勒索等犯罪更是极大影响当地治安环境。如张某非法拘禁案中，张某凌晨1点回家路过吉安小区茶馆时，发现茶馆里有10余人在“推豹子”赌博，便上前去参与赌博。张某不到半小时就输了4000余元，就怀疑受害人彭某某在赌博时“整假”，随后二人发生抓扯，期间喊来数人对彭某某进行辱骂、殴打，最后带至兜山对其非法拘禁。 　　3、法律普及力度不够。很多情况下，由于宣传力度不够，普通居民对非法拘禁罪知之甚少，认为“欠债还钱天经地义”，对动用私刑解决矛盾纠纷的行为认为理所应当，缺乏对法律应有的信任与尊重。如刘某非法拘禁案中，贺某某因机动车驾驶证考核科目三考试时，给时任教练的杜某1500元的疏通费用，托其帮忙过关，但贺某某考试仍未通过，便认为杜某私吞钱财不办事，而杜某拒绝偿还贺某某1500元。感觉吃了亏的贺某某不是诉诸于法律，而是找来刘某等人，将杜某非法拘禁。 　　三、富顺地区打击非法拘禁犯罪的难点 　　1、犯罪成本低，人员流动性强，侦查取证困难。由于违法犯罪成本低，导致不法分子心存侥幸而肆意违法，而作案手段的隐蔽性，参与人员的流动性，让侦查取证非常困难。如曾某某等9人非法拘禁案，案发时为2015年1月，在2015年9月一审判决时，仍有2人在逃，直到2015年12月方某某归案，2016年3月刘某投案自首，案件才得以终结。又如张某非法拘禁案中，嫌疑人谢某某仍然在逃。 　　2、法律法规不健全，处罚标准不适合时代的发展。我国法律对非法拘禁犯罪的立案和处罚标准不