我国碳金融发展问题探讨.docVIP

我国碳金融发展问题探讨 　　摘要：金融作为调节现代经济结构与资源配置的核心，把它与低碳事业结合起来将是金融领域的一个新动向、新趋势，这是经济与实体经济又一次良性的有机结合，也为解决经济发展和生态环境不和谐提供了一个新的将不仅是虚思路。本文将通过定性分析找出我国碳金融发展所遇到的机遇与挑战，最后试图对于我国碳金融发展提出建设性的意见。 　　关键词：碳金融；中国；发展 　　一、我国碳金融发展所面临的机遇 　　中国现在的经济是提倡经济新常态的经济，在这样转变经济发展方式的经济背景下，碳金融发展将是经济发展的一个新的起点。在这个过程中将会有大批传统的产业改造，发展起大量新兴产业、新型项目、新的产品，并且，现在的资源问题也越来越引起注意，全世界已经开启了“资源之战”，资源量已经越来越稀缺，碳金融的发展将会随着这场战争变得更加辉煌。 　　据《中国低碳金融发展2014年度报告》预测，2020年中国碳排放总量将达到世界的三分之一。对于银行来说，针对碳金融交易的业务，面对丰富的碳资源，银行将会不断地推陈出新，利用丰富的碳资源开发新的业务，从新业务中获得新的资金渠道。而对于企业来说，尤其是对于一些新兴的环保型企业以及本身从事新能源开发和低碳项目的企业，不仅可以从碳交易中销售碳排指标得到额外的收益，而且将会获得政府政策上和资金上的支持，同时还可以从银行中获得更多融资的便利，因此，碳金融巨大的发展空间创造了快速增长的融资需求，给我国碳市场的发展带来前所未有的机遇。 　　二、我国碳金融发展存在的主要问题 　　（一）发展动力不足。作为一个新兴市场，我国碳金融市场发展的许多条件还很不成熟，目前中国市场上几乎没有为参与者提供风险管理工具，碳金融监管体系和政策体系等体系还不健全，并且准入门槛较高，投资额较大，市场流动性不足，交易程序较一般项目复杂，缺乏专业性人才，再加上受国际国内政策的影响较大，会有大量的信息不对称的情形存在。 　　（二）缺乏符合本国国情的关于碳金融的科学体系。我国碳资本利用效率不高，不论碳交易制度、交易法规的出台以及交易平台的建立，还是碳金融产品的研发和碳金融服务体系的支持，都存在严重不足，而且这些基础性东西还常常缺少对具体细节的补充与完善。长期以来中国在碳金融发展方面一直缺乏针对自己本国国情来建立符合本国国情的科学体系，使我国在全球碳市场交易过程中总是没有话语权可言，处于一种劣势地位。 　　（三）缺乏自主碳定价权。因为我国进入碳金融市场的时间较晚，各方面不如外国发展的完善，发达国家常常会凭借其在国际碳金融市场的地位和专业性，占有碳资产的定价优势，主导碳排放权交易，因此我国常常会在碳交易中处于被动的局面，处于十分不利的地位。 　　三、我国碳金融发展的对策建议 　　（一）加强人们对于碳金融的认知度、关注度以及研究。中国的碳金融毕竟刚刚起步，虽说人们对于碳排放的意识愈加强烈，但是现在大多数人还并不十分了解碳金融的发展空间，对于它的一些发展方式和经济效益还不甚了解，认识有很大的局限性，导致大部分人仍处于一种观望的态度。所以要想从碳金融这块亟待开发的金矿获取利益，必须要让更多的人了解它，推广碳金融的理念，研究碳金融，让更多的人参与到其中。 　　（二）建立全国统一的碳金融市场。随着时代的变化，资料数据已经在经济发展中越来越至关重要，从这个方面讲，我们可以建立碳信息披露的数据库，利用大数据的优势来专业化整合碳信息，建立完善、科学的信息共享机制，这样不仅可以给建立碳金融体系提供依据，也给各个金融机构、企业以及个人提供便利有价值的信息，提高整个碳市场的运作效能。 　　（三）积极开拓新的碳金融发展模式。对于金融行业来说，需要不断创新自己的业务，调整自己的业务结构，科学地进行碳资产管理，研发各种与碳排放权相关的金融衍生产品，丰富并优化碳金融交易产品，创新服务，提高服务质量，利用金融工具本身的特点与碳排放问题紧密结合起来。同时，不管是银行还是企业，政府还是学校，都应该积极培养吸纳创新型人才，强化对碳金融专业性人才的培训。 　　（四）健全碳认证机制。量化碳排放，加强碳管理是现在各个企业正所不断努力进行的，这个过程需要健全低碳的认证机制来为其作保证，以保证这个过程能够顺利有序地进行。碳认证机制已经成为提升企业社会形象和应对企业碳风险和碳基于的一张具有高含金量的通行证。健全的碳认证机制能够使各个企业的“碳足迹”更加透明化，使企报告的可信度提高，使企业能够有效地减少其碳排放量。 　　（五）以市场为主，以政府宏观政策引导。未来我国碳金融的发展要逐渐以市场发展为主，以政府宏观政策引导，合理调整自身的定位。市场化机制有助于更高效、更快地实现大规模减排，为全球低碳技术投资调集资金。再谈政府本身，随着中国碳金融逐步的发展起来，政府所要做的不再是