- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
城管,一个被推到社会矛盾风口浪尖上的名词。 “城管局” 的全称是城市管理行政执法局。 百度搜索“城管执法”网页,23177个视频,其中“城管暴力执法”约2580000个网页,视频10247个。 风口浪尖上的城管 走进生活 一方面城管在城市建设中发挥重要作用,另一方面城管在执法中确实存在执法不力的现象。 图片中城管到底是在执法还是在违法? 第四课:我国的政府受人民的监督 政府的权力:依法行使 (一)依法行政的含义(是什么) 行:行使 政:行政权力 法:宪法和法律 谁:政府及其工作人员 依 法 行 政 依:依据 二、政府依法行政 注意:主体只是行政机关(政府),不包括党、其他国家机关。(不能说党依法行政,也不能说人大或法院依法行政) 依法治国 依法行政 依法执政 治国方略 政府 党 政府为什么要依法行政? ①从根本上讲,是由我国国家性质决定的,政府依法行政体现了对人民负责的原则。 ②政府依法行政是贯彻依法治国方略、提高行政管理水平的基本要求。 ③政府依法行政具有重要意义 想一想 如果让 “暴力执法”泛滥下去,会有什么危害呢? 合作探究 公民 政府 社会 危害 侵害公民权利和自由。 滥用职权,败坏形象,权威丧失。 有法不依,法治淡薄,权比法大。 重要意义 有利于保障人民群众的权利与自由 有利于加强廉政建设,保证政府及其公职人员不变质,提高政府威信。 有利于防止行政权力的缺失和滥用,提高行政管理水平。 有利于带动全社会尊重法律、遵守法律、维护法律,推进社会主义民主法制建设。 (1)有利于保障人民群众的权利和自由 (2)有利于加强廉政建设,保证政府及其公职人员不变质,增强政府的权威 (3)有利于防止行政权力的缺失和滥用,提高行政管理水平 (4)有利于带动全社会尊重法律,遵守法律,维护法律,推进社会主义民主法制建设。 你听说过钓鱼执法吗? 当事人原本没有违法意图,在执法人员的引诱之下,才从事了违法活动 。 价目一览 钓鱼执法 上海钓鱼事件:司机孙中界本是好心搭载路人,却被认定非法营运,遭遇钓鱼式执法,18岁司机孙中界愤而断指自证清白。此事件引起了社会的广泛关注和思考。 2009年9月8日,上海一位白领张军因好心捎了一位自称胃痛的路人,结果遭遇“倒钩”——运管部门钓鱼执法,张军被扣车罚款一万。9月16日晚,闵行区交通行政执法大队大队长刘建强走进上海本地电视台的新闻节目,对主持人提出的几点质疑均以“不清楚”、“不能透露”、“这是工作秘密”作答。 受骗车主多为公司上班、有两人为私人老板司机。欺骗他们的“钩子”各出奇招,有说“家人出车祸急着赶去”,有扮成急着要生孩子的孕妇,甚至还有“钩子”一手吊个盐水瓶去拦车的。至于故意要给他们路费、强拔车钥匙、“扭住胳膊”带离小车、扣车及罚款万元等“钓鱼”流程和张军遭遇一致。 思考: 1、钓鱼执法合理合法吗? 2、请你为提高政府依法行政提出合理的建议? 3、依法行政的具体要求 合法行政 程序正当 权责统一 上海市政府强调,必须坚持依法行政、文明执法,依法维护正常的交通营运秩序,依法维护经营者、消费者的合法权益。 “钓鱼执法”事件中,执法人员采用了引诱、欺诈、胁迫甚至暴力等违法的方式取证,执法人员事后只有一人出示证件,取证程序不正当。 上海浦东新区将终结“钓鱼”式执法案,并向公众公开道歉,副区长和行政执法局局长均被给予相应处分。 65.flv 总结提升:政府依法行政的具体要求 (1)合法行政:政府在实施行政管理时,应当依照法律、法规、规章的规定; (2)程序正当:除涉及国家秘密和依法受到保护的商业秘密外,政府应当公开行政管理的内容,同时要严格遵循法律程序,依法保障公民的全法权益;(注重听取群众意见,接受群众监督,保证公民的知情权、参与权等各项权益。) (3)权责统一:政府依法履行职责时,应当依法承担法律责任,实现权力和责任的统一。 分组判断: 某县政府在政府财政支出无力的情况下,为了修“村村通”公路,强行给农民集资每人300元,引起了农民的不满。在县人大的监督下,该政府撤消了这一决定。 合法行政 程序正当 西安市城市管理监察总队队长徐志强等执法人员发现福星堂装饰公司存在围档设置不合格等问题,当场作出行政处罚决定。经调查,该中队在执法中存在四处不符合法规的地方:首先是文书书写不规范,只说明违反了市容条例,并未详细注明是哪条哪款,而且未让当事人签字确认;其次,《行政处罚法》规定,执法人员当场只能作出最高罚款1000元的处罚决定,而该中队作出3000元的处罚决定;第三,《行政处罚法》规定,执法人员当场收缴罚款最高只能是20元,收缴3000元属于严重违法;第四,罚款
您可能关注的文档
最近下载
- 广州数控GSK980TB3系列使用手册.pdf
- (热门!)最新版的比亚迪供应商审核自查表(可编辑!).docx VIP
- QJ300-12N钱江闪300维修手册(24.7.16).pdf VIP
- 一消《消防安全案例分析》历年真题及答案解析(第2套).pdf VIP
- (完整word版)内科护理学第五版目录.pptx
- 3.1 中国的土地资源(教学课件)地理商务星球版2025八年级上册.pptx
- 动力电池产品介绍.pptx VIP
- 肺结核患者的护理常规.pptx VIP
- 最新国家开放大学国开电大《机械制图》形考任务1-4 参考答案.pdf VIP
- 中国新能源汽车动力电池产业现状及前景展望.pptx VIP
原创力文档


文档评论(0)