- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
“国宝帮”来袭 假文物被拍出2.2亿.doc
“国宝帮”来袭 假文物被拍出2.2亿
最近,一批现代仿品被当做国宝,堂而皇之进到国家文化重地――浙江美术馆展出,引起收藏圈的热议。浙江省文物考古研究所特聘研究员陈建明、资深古玩玩家西风等在网上公开撰文对此次展出的作品提出质疑。美国专家的科学鉴定结果,原本被展览组织者视作有力证据,但经记者调查后发现,鉴定结果被篡改,变假为真。据悉,“国宝帮”曾多次将仿品以2.2亿元甚至更高的价格卖出,业内认为这是继前不久的浙师大和北师大赝品文物捐赠事件后,国宝帮第三次攻占国家文化重地。
“国宝帮”来袭“国宝帮”,这个词很多人可能第一次听说,但在收藏圈内却是一群神奇的存在。听着感觉很高大上,但真实的意思却非常具有讽刺性,对行里人来讲就是“打着保护传统文化玩瞎货”的,其实就是“以低级赝品充当国宝”的群体。
他们对自己的收藏理念异常执著和自信,有人说类似“搞传销的”。同时,他们有组织、有计划地策划展览和论坛,组建博物馆和向国家机构捐献。但就是在圈外人看来似乎充满国家责任感的群体,却被业内人士“人人喊打”,但又无可奈何,越打越多。
此次事件源自一个展览。
杭州G20期间,浙江美术馆准备了四个特展,其中《汉风藏韵―中国古代金铜佛像艺术特展》是重头戏,并于8月16日的下午在浙江美术馆举办了一场新闻通气会。
据了解,此次展览作品最早是由李巍收藏,并于2015年11月13日将500件佛像及法器捐赠给普陀山佛教协会。李巍、李舒迦父子现任普陀山佛教造像研究院院长和院长助理,也是此次展览的重要组织者、参与者。
作为在G20期间举办的展览,规格自然不会低。此次活动由中国文化管理协会、浙江省文化厅、普陀山佛教协会主办,中国文物保护基金会佛教造像保护专项基金会管理委员会、中共舟山市委统战部(市民宗局)协办,浙江美术馆、普陀山佛教造像研究院承办。重要政府部门和国家级重点文博机构的背书,一切都看来是那么高大上。仿佛一切都要沿着领导高度评价、社会各方赞誉的套路走下来,谁成想半途却出了“幺蛾子”。
作为为数不多的收藏特展,业内自然给予了广泛关注。陈建明,一个金铜佛像资深研究者,也是此次事件的主角之一,从网上看到这个活动中计划展出的佛像照片后,并没有感到兴奋和期待,而是一脸迷茫,那些似是而非的佛像背后闪现着“国宝帮”的影子。
为了谨慎起见,8月18日当天下午,陈建明约了几个佛造像圈内的资深藏友,一起直奔南山路上的浙江美术馆。
“一圈下来,朋友们几乎是看的面面相觑,瞠目结舌”,“三个展厅展出的118尊号称大多是元、明、清时期,宫廷颁赐给藏区各界僧俗领袖重要礼物的汉藏佛教造像及法器,除了极少数几尊小型的金铜造像,包浆熟旧有老气,工艺水平符合标注的年代外,90%以上的造像都粗俗不堪,让人大跌眼镜。”陈建明说。
随后,陈建明连夜撰文《是真到了西天,还是唐僧误入小雷音寺――观浙江美术馆“汉风藏韵-中国古代金铜佛造像艺术特展有感”》(后改名为《浙江美术馆展出的雷人佛造像》)一文,细数了此次展出作品的雷人之处。这篇文章对佛像作品的新旧进行了质疑,并且以大量的实物进行了比对。
虽然之后也遭遇了删帖、微信举报事件,但此事还是迅速在包括佛像圈在内的整个收藏圈引爆,质疑声和支持声此起彼伏。
本应讲究风格和格调的收藏圈,上演了一场撕逼大战,众人开始纷纷撰文加入争论,真是你方唱罢我登场,好不热闹。其中,西风、吴晓刚、网友electroil等人表示质疑,李舒迦、徐静波、网友“公道在人心”等则力挺,还有大批“吃瓜群众”在看热闹。
在这喧闹的局面下,此次事件的另一主角――浙江美术馆,截至记者发稿仍未对此事有所回应。不过,据业内人士透露,此次展览最初准备在浙江省博物馆举办,但被婉拒,后来才来到浙江美术馆。而且,在最初浙江美术馆网站的展览预告中,浙江省文物局是主办单位之一,但对外正式公开时却没有,这是否也是官方的某种表态,不得而知。
篡改鉴定结果 以假为真
其实,双方争来争去,主要就是围绕两点:怎么鉴定?谁来鉴定?
面对陈建明、西风等的质疑,此次展览组织者之一、普陀山佛教造像研究院院长助理李舒迦,在接受“北京时间”记者采访时反驳说,“鉴定一件文物首先要上手,经过反复的研究、比对。他们隔着玻璃瞄两眼就得出结论,那我觉得这帮人的眼睛太厉害了,跟X光没区别了。其实,他们是哪方面的专家,水平有多高,我都不是特清楚。”这样的鉴定很不严谨,“得出的结果对我来说没有任何意义。中国这种所谓的‘专家’多了,万儿八千的都有。”“公道在人心”等的文章中也几乎都出现了类似的声音。
这也就引出了争论的第一个问题,就是怎么鉴定文物?
据了解,目前国内外的鉴定方法,大致分为传统眼学和现代科学检测。传统眼学,又分为两派,一派是
您可能关注的文档
最近下载
- 员工心态培训ppt课件.pptx VIP
- 直肠癌的外科治疗及进展.ppt VIP
- 2025年上海证券交易所招聘笔试预测试题及答案.doc VIP
- 料账管理课件.pptx VIP
- 能量密度指数(EII)计算方法.ppt VIP
- 红十字校本课程教学设计.docx VIP
- (正式版)Y-S-T 1700-2024 银矿采选业绿色工厂评价要求.docx VIP
- 2025年上海证券交易所招聘笔试专项练习含答案.doc VIP
- TCECA-G 0344—2025《零碳园区评价技术规范》.pdf VIP
- 第2课 春秋战国的历史巨变课件(共41张PPT)-中职高一上学期高教版(2025)中国历史全一册(含音频+视频).pptx VIP
文档评论(0)