乡村旅游资源开发中的空间结构规划.docVIP

乡村旅游资源开发中的空间结构规划 　　摘要：指出了随着乡村旅游的迅速发展，无序开发、规划滞后等造成旅游资源破坏的问题日益突出，以磐安县维新乡乡村旅游发展规划为例，探索了在旅游开发中如何通过空间结构规划的引导，实现旅游资源合理组织和旅游项目的有序开发，以实现乡村旅游可持续发展。 　　关键词：乡村旅游；资源；空间结构规划 　　中图分类号：F592.7 　　文献标识码：A 文章编号2016 　　1 引言 　　2013年的中央城镇化工作会议文件中出现了“要让居民望得见山、看得见水、记得住乡愁”这样的诗意文字，随之而起的“美丽乡村”建设也催热了各地的乡村旅游经济，不少旅游项目纷纷上马，在带动当地旅游发展的同时，也面临近距离重复建设和同质化竞争等问题。旅游空间结构是旅游活动在地理空间上的投影，体现了旅游活动的空间属性和相互关系，是区域旅游发展状态的重要的“指示器”。我们认为乡村旅游发展如果不注重空间的合理规划布局，势必将对乡村生态环境造成损害，最有效的方式就是通过空间结构规划引导，实现旅游资源的合理组织和旅游项目的有序开发。 　　2 现状概述 　　磐安县维新乡东临仙居，南与高二乡相邻，西与盘峰乡相连，北与方前镇、大盘镇接壤。下辖8个行政村、28个自然村，乡域总面积为50.61 km2，其中核心旅游区8.1 km2，自然保护区42.51 km2，总人口2561人（规划当年）。在本次规划制定之前，维新乡旅游尚未形成产业，旅游资源基本上闲置，旅游业处于原始、自发的状态，境内游客大部分是磐安县境内自发出游、踏青、采风等活动的散客。 　　3 旅游资源分析 　　根据国家旅游局颁布的旅游行业国家标准《旅游资源分类、调查与评价》（GB/T 18972-2003），维新乡具有开发价值和潜力的旅游资源共有8个大类，17个基本类型。 　　3.1 数量与质量评价――旅游资源种类较丰富，类型较齐全 　　通过对维新乡具有开发价值和潜力的旅游资源的全面考察，我们发现维新乡乡村自然旅游资源包含了乡村地文景观、水域景观、生物景观等，是开发观光旅游、休闲度假、生态旅游、健身旅游的良好基础，人文类旅游资源以乡村遗址、古民居、乡村休闲农业等为主，以地方习俗、宗教场所、名优特产等为辅，是开展文化旅游、民俗旅游的重要载体。 　　3.2 品位度、珍惜度评价――旅游资源特色不够鲜明，缺乏知名度 　　维新乡旅游资源真正称得上全国范围内独有或世界范围内罕见的不多，各景区组成要素特色不够鲜明，旅游资源知名度不高。与周边旅游开发比较成熟的尖山镇、高二乡等相比具有同质性和相似性，给大多游客的感知形象相同。因此，从发展的角度来看，不具备长期的垄断性优势，须不断开拓创新，才能保持竞争力。 　　3 组合度评价――自然和人文景观组合较好，旅游资源的互补性和包涵性较强 　　维新乡旅游资源组合度较好的区域主要集中在东部的马家坑行政村，各景点间的距离基本介于“1 kmR5 km”和“5 kmR20 km”范围内，有利于旅游线路的组织，具有比较理想的组合半径及开发条件。其它几条线路的旅游资源则比较分散，组合度不够，各景点之间联系性与互补性较差。 　　4 旅游资源开发评定 　　为便于现状各类资源之间的整合和旅游规模效应的产生，根据各旅游资源之间的空间联系性与通达性，规划将整个维新乡区域内资源划分成以四条脉络结构：丁埠头村沿线、马家坑村沿线、西溪村沿线、龙溪村沿线。通过分析评定（表1），丁埠头村沿线（东仙路线）乡村旅游资源级别较高，配套设施较完善，易于开发，交通条件好，便于客源进入，可作为主要开发对象；马家坑村沿线，尤其是王大坑村附近山水旅游资源较为集中，等级高，具有较好的开发前景，应作为重点开发对象。我们认为尽管维新乡旅游业起步较晚，通过统一规划，合理、有序的开发建设，吸取其他地方旅游开发经验教训后，必能发挥后发优势。 　　5 旅游空间结构规划引导 　　本次规划总面积为50.61 km2，其中：自然景观保护区42.51 km2；核心旅游区8.1 km2，为本次规划的重点旅游区域。由于规划范围广、面积大，在旅游开发中不能面面俱到，因此规划必须有重点，有主次。规划从资源的空间邻近性、整体性、系统性、有机性等原则出发，运用“点―轴”渐近扩散理论，使维新乡旅游开发以乡政府所在地为“增长极”（即中心），沿着四条“生长轴”（即四线）渐进式推进，由此形成维新乡“一心、四线、六区，八景”的空间结构布局模式（图1）。 　　5.1 “一心”――一个增长极 　　利用乡镇府所在地丁埠头村的地理位置和现有新农村建设基础的优势，形成游客接待中心，使之成为维新乡境内的核心“增长极”，增强维新乡的空间吸引力和聚客力。 　　5.2 “四线”――四条生长轴