吴凤鸣讲座：我国近代地质学理论中若干哲学问题.docx

吴凤鸣讲座：我国近代地质学理论中的若干哲学问题 简单扼要地说明我国解放后的六、七十年代中的我国地质学家，在地质理论中的哲学问题的一些概况。 （一） 今天的讲座题目是我国近代地质学理论中的若干哲学问题这个题目本来是在80年代写成的，1983年全国地学哲学委员会首届学术年会上做了报告，同年在《地学哲学与科学管理》杂志上全文发表，它的内容代表了我们老一代地质学家在地质学理论哲学问题上的一种观点。 地质学理论概述 地质学来源于人类的生活实践和生产实践，恩格斯在《费尔巴哈与德国古典哲学的终结》一书中早就指出： “地球发展历史，即地质学。”——（德）恩格斯 并在《反杜林论》一书中也提出： 全部地质学是一个被否定了的否定的系列。”——（德）恩格斯 在《自然辩证法》一书中，更有许多精辟的论述。地质学的研究对象是形成地壳、地球的自然体。有其特殊的复杂性和多级结构。恩格斯对这一点曾有高度的概括，指出： “地质学按其性质来说，主要是研究那些不但我们没有经历过，而且任何人也都没有经历过的过程。”——（德）恩格斯《自然辩证法》 地质学的主要任务 研究地球的成分、结构、历史及其演变的规律。具体来说，是研究各类岩石、矿床形成规律，自然地理条件及其变迁史，有机界在地球上的进化史和生活史。 在探索纷繁复杂的地壳结构、成矿规律的过程中，只把各地质现象当作运动着的彼此有内在联系的事物去研究，分析它本身固有的矛盾性，发现它们相互联系的规律，正确认识和揭示地质发展及矿产形成、分布的规律性。从物质运动形态来说，地质学作为自然体系应包括五种经典运动形态，随着近代科学技术对地质学的渗透，地质学本身无论从研究深度和广度，还是从宏观到微观，都显示出作为一种独立的地质运动形态的突出意义和作用。其论据： 论据一： 地质运动形态是完整自然体系的存在形式，具有自然界螺旋式上升发展的规律，是自然界发展的质的特殊阶段。 论据二： 地质运动形态也是由对立两极之间有机或者是无机之间存在与生存环境之间所决定，并且是历史产生的矛盾。 论据三： 这种运动形态，同样存在于时间和空间。 论据四： 地质运动形态，建立了逻辑结构和独立的方法系统。 地质作用按其能量来源的不同，分为内力的和外力作用。外力作用：主要是由太阳辐射热所引起的，诸如风化、剥蚀、搬运等等。 内力作用 主要是由地球内热所引起的，诸如地壳运动、岩浆活动等等。这是一对相互对立而又相互依存的矛盾。外力作用总的趋势和进程，是力图削平地球崎岖起伏的表面，可以说是“移山填海”的作用。 而内力作用的总进程则是力图使地球出现崎岖起伏的表面，可以说是“造山造海”的作用。 内力作用 外力作用这一对矛盾相互斗争的结果，造成了地球表面复杂的沧桑变化，在地球存在的日子里，是永远不完结的，内力作用与外力作用的相互斗争，引起了地球表面的万象更新，但这种变化和更新，不是简单地重复，而是辩证的发展的过程，是螺旋式的上升。半个世纪以来，由于先进科学技术的迅速发展，相邻学科的相互渗透与杂交，探索和验证地质物质存在形式的和运动形态的手段不断革新，研究领域不断扩大，新学科不断涌现，人们对地球、地壳、地幔物质的认识的物质运动形态有了很深的了解，无论在微观上，还是在宏观上，都标志着人类认识地球奥秘的新阶段。而跃入当代繁盛而活跃的学科行列。并肩负着为人类寻求更充分的资源、能源，创造更优越的生产和生活条件，而进入一个崭新的阶段。地质科学的发展形势：从微观上已向原子更深层次，宏观上从地球向球外空间，具体说来在深度上，也从陆壳表层进入深部地幔，或者是更深处；在广义上，也从大陆进入海洋，再从海洋回到大陆，从空间而进入太阳系，构成了由浅入深，由陆到洋，由内向外，由地向天，彼此渗透，相互关联，纵横交错的发展前景。地质学中的许多理论问题，诸如地球内部构造物质及运动形态、成矿规律、生命和人类起源与演化等等，这些理论的创立与发展，不断要求得到哲学上的概括和认识上的解答，作为理论上的借鉴，地质学学说、理论的发展，也不断地丰富着哲学体系的内容，也意味着自然科学的新理论的发展，正向哲学认识论提出了严正挑战。地质学历史回顾唯物辩证法是研究自然、社会、思维的一般规律的科学。我们认识自然界，就是认识自然界事物的辩证本性，现代自然科学证明了的，自然科学事物按其辩证法的规律运动着、发展着，同时也证明唯物辩证法对今天的自然科学来说是最重要的思维形式，是唯一正确的方法和唯一正确的自然科学哲学。我国自然科学工作者，对自然辩证法的学习与研究，有着光辉的传统。恩格斯的《自然辩证法》写于1873年，上世纪30年代初期传入了我国，有组织的研究，大约是在40年代。1938年，建立了“新哲学会”——研究自然辩证法的第一个组织，会长是艾思奇。1938年，延安国防科学社举办了自然辩证法座谈会。1939年，于光远同志发起自然辩证法讨论会，专