知識产权法学第七讲反不正当竞争法.pptVIP

《知识产权法学》第七讲 反不正当竞争法 主讲人：杜颖 中央财经大学法学院教授 相近概念 原产地名称—货物的“国籍”： WTO《原产地规则协议》；《出口货物原产地规则》 产地标记：《制止虚假或欺骗性商品产地标记马德里协定》 货源标记 二、地理标志的特性 地理标志不能个体专有。 时间性要求不同，地理标志没有保护期的限制。 权利转让不同，地理标志不得转让或许可使用。 寻求法律保护和救济的权利主体范围不同，地理标志被滥用时，任何一权利人均可起诉。 三、地理标志的保护模式 美国模式：商标法（证明商标）+反不正当竞争：主流模式：德国、加拿大、澳大利亚 法国模式：专门法保护模式 中国模式：商标法（证明商标+集体商标）：国务院《商标法实施条例》第6条：商标法第十六条规定的地理标志，可以依照商标法和本条例的规定，作为证明商标或者集体商标申请注册。 四、Trips协定的规定 1、一般地理标志的保护：制止利用虚假地理来源误导公众的行为；制止地理标志使用中的不正当竞争行为；驳回或撤销误导性的商标注册等内容。 2、葡萄酒、烈性酒地理标志的特殊保护：不考虑是否产生误导；同等保护同音异义地理标志等，并且规定了谈判建立葡萄酒地理标志通告及注册多边体系的内容。 3、国际谈判+地理标志保护的例外：在来源国不受保护；善意在先使用、注册或者已经长期使用；通用名称。 地理标志延伸保护：移民国家（美、澳）—非移民国家 （欧洲） 五、地理标志保护在我国存在的问题 部门之争：工商总局商标局和国家质检总局（出入境检验检疫局+质量技术监督局） 规则不统一：工商总局：商标法—原质量技术监督局1999年8月《原产地域产品保护规定》—2001年3月出入境检验检疫局《原产地标记管理规定》和《原产地标记管理规定实施办法》—2005年7月国家质检总局《地理标志产品保护规定》—2007年1月工商总局《地理标志产品专用标志管理办法》。 产权归属不清：同产品同标志、所有人不一致 2007年2月1日 谢 谢! * 观众能从演示中获得哪些益处：如果观众对某个主题的重要性有所了解，那么他们会对该主题更感兴趣 演讲者在该领域中的专业经验：简要陈述您在此领域取得的成就；观众能从您的演讲中得到什么 * * 观众能从演示中获得哪些益处：如果观众对某个主题的重要性有所了解，那么他们会对该主题更感兴趣 演讲者在该领域中的专业经验：简要陈述您在此领域取得的成就；观众能从您的演讲中得到什么 * * 观众能从演示中获得哪些益处：如果观众对某个主题的重要性有所了解，那么他们会对该主题更感兴趣 演讲者在该领域中的专业经验：简要陈述您在此领域取得的成就；观众能从您的演讲中得到什么 * * 观众能从演示中获得哪些益处：如果观众对某个主题的重要性有所了解，那么他们会对该主题更感兴趣 演讲者在该领域中的专业经验：简要陈述您在此领域取得的成就；观众能从您的演讲中得到什么 * 不构成侵犯商业秘密的行为 自行开发研制 反向工程：通过技术手段对从公开渠道取得的产品进行拆卸、测绘、分析等而获得该产品的有关技术信息。 客户自己选择：客户基于对职工个人的信赖而与职工所在单位进行市场交易，该职工离职后，能够证明客户自愿选择与自己或者其新单位进行市场交易的，应当认定没有采用不正当手段，但职工与原单位另有约定的除外。 商业秘密的保护 一、多重保护：自我、行政、民事、刑事 二、多元主体：权利人、独占使用许可合同的被许可人、排他使用许可合同的被许可、经书面授权的普通使用许可合同的被许可 三、举证责任：权利人能证明被申请人所使用的信息与自己的商业秘密具有一致性或者相同性，同时能证明被申请人有获取其商业秘密的条件，而被申请人不能提供或者拒不提供其所使用的信息是合法获得或者使用的证据的，工商行政管理机关可以根据有关证据，认定被申请人有侵权行为。 管辖：县级以上工商+中级人民法院 集成电路布图设计录 第一部分 集成电路布图设计概念 第二部分 集成电路布图设计权的取得 第三部分 集成电路布图设计权的行使 第四部分 集成电路布图设计权的限制 第五部分 集成电路布图设计权与专利权 第一部分：集成电路布图设计概念 集成电路布图设计指集成电路中至少有一个是有源元件的两个以上元件和部分或者全部互连线路的三维配置，或者为制造集成电路而准备的上述三维配置。A2（二） 有源元件 三维配置 《集成电路布图设计保护条例》（国务院）及《实施细则》（知识产权局）（2001/10/01） 布图设计权的取得与内容 主体：中国自然人、法人或者其他组织 ；外国人及组织（国家知识产权局指定的专利代理机构 ） 客体：1、独创性——即该布图设计是创作者自己的智力劳动成果； 2、非常规性：布图设计创作者和集成电路制造者中不是