组织行为课件选编.pptVIP

  1. 1、本文档共85页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Workplace gossip Organizational-based self-esteem Employee outcomes Negative affectivity 如果你有下列的模型/构想,你会如何去运用OBSE理论呢? Self-esteem theory Pierce, J. L., and Gardner, D. G. Organization-Based Self-Esteem Literature Self-Esteem Within the Work and Organizational Context: A Review of the Organization-Based Self-Esteem Literature. Journal of Management, 2004, 30: 591–622. Social exchange theory Cropanzano, R., Mitchell, M. S. 2005. Social exchange theory: An interdisciplinary review. Journal of Management, (31): 874-900. Social identity theory Ashforth, B.E., Mael, F. 1989. Social identity theory and the organization. Academy of Management Review, 14: 20-39. 最新的理论评论性论文举例 一篇学术论文的形成全过程及其写作技巧 第四部分 基本定位 徐淑英和陈晓萍:大方向,基本理论,九阳神功 自己:小技巧,掌握基本的生存的技能,狗爬 I.V. D.V. Mod Med 1. 摘要的写作手法 要达到极其熟练的程度 中文:职场排斥与组织公民行为 英文:CHQ 2. 引言部分写作手法 Framework for constructing contribution 土办法:部分仅适用于中文 西方正统的办法:Locke Golden-Biddle, 1997 中文引言部分写作技巧 (1)IV and DV: 先引出IV还是DV? (a)注意研究视角的分类 正面与负面、情绪与认知、冷暴力和热暴力等 (b)注意大概念与小概念 职场暴力与职场排斥;领导与辱虐管理 (c)没人研究:新的前因与新的后果(理论和实践意义) (d)有人研究 :缺陷(样本、方法、某一概念在中国情境下基本没有研究) (2)Mediator: 如何引出? 没有研究:提供理论视角,简要论证IV-Me, ME-DV的关系 有研究:提供alternative mediating path(缺点) (3)Moderator: 如何引出? 根据中介的理论来,尽量中介和调节用一个理论 实在没有理论,也应该搞一个perspective 出来 Process 1 Constructing intertextual coherence ? Synthesized coherence – drawing connections between works not typically brought together; consensus (Liu, AMJ, hint relationships) Progressive coherence – drawing on work already linked by shared theoretical perspectives/methods in research areas advanced over time; consensus (Zellars, Tepper, Duffy, JAP, 2002; consistent relationships) Noncoherence – drawing connections between works belonging to common research program but linked by disagreement; dissensus (Treadway et al., 2007, JAP; inconsistent relationships) Process 2 Problematizing the situation Calls into question the particular intertextual field constructed to locate the work. Signify how

文档评论(0)

jiayou10 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8133070117000003

1亿VIP精品文档

相关文档