从司法实践的角度浅谈逮捕条件中的社会危险性——以《刑事诉讼法》第七十九条第一款为基础.pdfVIP

- n l A .学术箭。岳 创 一 了 错 弘 1 品 - 飞 ， ， E 情 从司法实践的角度浅谈逮捕条件中的社会危险性 一一一以《刑事诉讼法》第七十九条第一款为基础 刘卫民 摘 要 本文以《刑事诉讼法》第七十九条第一款为基础，探讨了从司法实践的角度浅谈逮捕条件中的社会危险性。 关键词司法实践逮捕条件社会危险性 作者简介z 刘卫氏，北京市密云县人民检察院侦查监督处，处长。 中固分类号:0925 文献标识码:A 文章编号:l(削-0592(2013)11-260-02 -、逮捕社会危险性的概念 织犯罪、犯罪涉及面广、连续犯和继续犯的等，这些不同于一般意 4 危险是指有遭到损害或失败的可能J刑事诉讼法律中， 义的犯罪形式，后者是初次、偶发的，作案手段较为平常，往往是 逮捕的社会危险性是一种可能性，是犯罪嫌疑人对社会造成再次 个体机动作案，其形式基本能够在一个合理可承受的程围内。前 的实际损害的现实可能性，包括可能实施新的犯罪或其他可能严 者则说明犯罪的社会危险性更大，需要更为严厉地打击。因此， 重妨碍刑事诉讼进行的行为。 具备此类犯罪形式的犯罪嫌疑人就有可能实施新的犯罪，具有危 二、准确把握法律内涵，把握好逮捕的社会危险性 害国家安全、公共安全或社会秩序的现实危险。(3)人民群众的 逮捕社会危险性的法律内涵，要求除了具有法定的五种情形 朴素正义感。人民群众的朴素正义感，侧面反映出犯罪嫌疑人是 之外，还需要是采取取保候审不足以防止发生，前提是要有一定 否具有社会危险性。犯罪嫌疑人的罪行引起被害人或人民群众 的证据证明或迹象表明。 的强烈不满，致使被害人或人民群众缺乏安全感，甚至恐慌的，足 (一)犯罪嫌疑人的罪行危险性和人身危险性是逮捕社会危 以证明犯罪嫌疑人的罪行恶劣，危及社会稳定，可能实施新的犯 险性的本质内涵 罪，具有侵害国家安全、公共安全或社会秩序的现实危险。如荷 《刑诉法》第七十九条第其，一款规定的五种社会危险性情形 兰刑诉法就将公众对罪犯逍遥法外难以理解的情况作为羁押必 中，前两种是对犯罪嫌疑人造成社会危险可能性的规定，体现强 耍的理由予以规定.@ 制措施的预防功能，后三种是对妨害诉讼可能性的概率，体现强 2. 人身危险性。是指犯罪嫌疑人的自身情况就能证明其有 制措施的诉讼保障功能。也前两种情形体现出犯罪嫌疑人的罪行 再次危害社会的现实可能性，是犯罪嫌疑人的人身所具有的特 危险性和人身危险性，后三种情形体现出犯罪嫌疑人的人身危险 征，是人的内在要素.包括生理、心理因素和社会属性。详言之， 性.犯罪嫌疑入的罪行危险性和人身危险性共同构成逮捕社会 有1( 1)犯罪嫌疑人的自然情况。它直接反映出其主观恶性和犯 危险性的本质内涵。 罪习性如何，而主观恶性和犯罪习性又决定着犯罪嫌疑人是否具 1.罪行危险性。是指犯罪嫌疑人所犯罪行本身就足以证明 有社会危险性及危险性的大小，是人格事实与否定规范评价的统 其有再次危害社会的现实可能性。具体包括: (1)犯罪性质.犯 一。依据其所处的社会环境因素对其进行人格评价，反映出其主 罪性质越恶劣，社会危险性越大。我国《刑法》分则按照罪行侵犯 观恶性较深、犯罪习性较重，有较强的反社会性格，极有可能再次 的客体不同分十章规定了 415 种罪名.笔者认为，对章节罪名的 实施新的犯罪，有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实 犯罪性质应当具体分析，结合犯罪的手段、目的、动机、对象和危 危险。如犯罪嫌疑人系多次作案、流窜作案、曾经受到行政处罚 害后果等客观评判。对于危害国家安全罪、危害公共安全罪(过 的，犯罪嫌疑人系主犯、教唆把、首要分子、积极参加的等. (2)