IndustryEconomics企业创新行为登高必自2．.pptVIP

产业经济学 第8章 企业创新行为 本章主要内容 1基本概念 1.创新的概念 1.创新的概念 2.技术创新的分类 产品创新与过程创新 两种过程创新 两种过程创新 3.研究与开发的概念和类型 研究与开发的基本特征 研究与开发的基本特征 2企业创新主体间的动力差异 2 企业创新主体间的动力差异 2.2产品创新的动力差异 创造性毁灭的结果： 　　（1）新的产品进入市场，使老的产品被新的产品所替代。 　　（2）原有企业退出市场。 　　（3）市场需求未必扩大。 2.3企业创新能力 3.1企业RD投入与专利策略 （二）专利策略 政府奖励和RD补贴 合作研发 3.2垄断企业专利行为分析 3.4渐进式创新与激进式创新 3.5企业规模、市场结构与研发 企业规模与研发 市场结构与研发和创新 市场结构与研发和创新 市场结构与研发和创新 一、溢出效应对企业技术创新的影响 二、收购和兼并与创新 三、干中学与企业创新 大量数据证明，企业的生产成本与企业产量累积产出量成负相关，如图7-5。 　　企业的产量积累表明了企业在技术基本不改变条件下，通过重复可以提高效率，这被称为“干中学”效应。 1．专利构成因素： （1）新颖性和首创性。 （2）公开信息。 （3）保护时间。 （4）保护宽度。 （5）保护力度。 思考与练习 谢　谢！　　 　　根据企业对待创新的态度差别，将创新区分为激进式创新和激进式创新。 渐进式创新是指创新产品没有取代现有产品，激进式创新是指创新产品进入会迫使现有产品退出市场。 3 企业RD与专利策略 　　假设：竞争对手有ρ的不参与激进创新的概率，如果竞争者不参加竞标，垄断者保持垄断利润πM不变，而竞争者参加竞标，垄断者将没有垄断利润。所以，垄断者愿意出价等于 　　　πM-[（1-ρ）0+ρπM]=（1-ρ）πM 　　而竞争对手投标后可以获得垄断利润πM，所以愿意投标的最高金额为πM 。显然，（1-ρ）πMπM，这意味着垄断者愿意为创新支付的金额比竞争对手要小。 结论：相对于新进入者而言，原有企业具有更大的积极性从事渐进式研究与开发，形成更新效应，而不愿意从事激进式创新，形成创造性毁灭。 3 企业RD与专利策略 两大假说 是竞争的市场结构还是垄断的市场结构更有利于创新？ 是否企业规模越大，研发活动越有效率？ 大企业的研发和创新优势 1、大企业的利润保证了RD项目投入有充足和稳定的资金来源 2、利用研究与开发具有的专业化和分工的利益，发挥规模经济的作用 3、通过同时进行多项研究项目来分散研发风险 4、充分利用研发与企业其他活动之间的互补，有效利用研究开发成果 5、大企业在过程创新上具有优势 中小企业的研发和创新优势 1、有充分的激励和动力来进行研发和创新活动 2、具有很大的灵活性，善于捕捉市场机会 3、在创新效率和实现创新的时间上小企业较大企业更有优势 无专利竞赛时的研发、创新激励 数量 需求曲线 价格 A B C E O 创新对社会的价值 边际收益 D F 数量 需求曲线 价格 A B C D E O 创新对竞争性企业的价值 边际收益 F 数量 需求曲线 价格 A B C H G 创新对完全垄断者的价值 边际收益 K L M N E F 专利竞赛与研发、创新激励 ---如果垄断厂商首先实现创新，它就维持了它的垄断地位。 ---如果潜在的竞争对手首先实现创新，它就必须与现有厂商竞争，双寡头的市场结构就产生了。 ---垄断厂商应该在专利竞赛一开始就遥遥领先，使得所有的潜在竞争对手不得不退出竞赛。 ---竞争性市场或潜在竞争给厂商的研发和创新以更大的激励，从而刺激厂商从事更多的研发和创新。 4 企业创新策略选择 　　（一）溢出效应 　　溢出是指外部可以免费获得利益的现象。 　　（二）溢出效应与原有企业创新动力 　　技术溢出是原有企业进行收购与兼并的直接动机。 　　技术溢出效应诱发了企业间购并行为，这在很大程度上抑制了所谓的技术竞赛。 4 企业创新策略选择 　　根据大量产业的实证研究发现，一般现有市场的领先者不会是下一代产品的领先者。阿特拜克经过深入研究后发现一个惊人的现象，行业中的新进入公司和传统公司之间并不存在明显的技术资源的差异。 4 企业创新策略选择 　　（一）干中学 4 企业创新策略选择 肯尼斯·约瑟夫·阿罗（Kenneth J．Arrow)，美国经济学家，因在一般均衡理论方面的突出贡献与约翰·希克斯共同荣获1972年度诺贝尔经济学奖。阿罗1962年提出了“干中学”（learning by doing）模型，把从事生产的人获得知识的过程内生于模型。 图5-2 企业学习曲线 产量积累 Ｃ 4 企业创新策略选择 　　“干中