浅论电子商务对国际私法的影响汇编.docVIP

题目： 学 校： 院 系： 专 业： 学 号： 姓 名： 浅论电子商务对国际私法的影响 摘要： 电子商务的方式使人们可以脱离地域的限制，为跨国交易的进行提供了便利，同时也不可避免的导致电子商务争议的增多。解决这些争议需要实体规范，而由于争议的跨国性又不可避免的会产生法律冲突，所以国际私法是不可或缺的。本文的主要内容集中于电子商务对传统法律适用规则带来的前所未有的挑战及国际私法就此作出的回应上，试图通过对上述问题的分析与研究，在此基础上提出自己的一点看法及建议。 电子商务的应用在给全球经贸活动注入新的活力，掀起了划时代的产业革命的同时，也对传统的适用于有纸贸易的法律体制提出了挑战。这种挑战涉及法律的各个领域、各个部门。本文拟从国际私法的角度对电子商务所带来的新的法律问题作些探讨。 一、电子商务对法律适用制度的挑战及解决方式 国际私法中的法律适用制度或法律选择制度是建立在一种以地域为标准划分各国法律管辖范围之基础上的法律体系，它通过运用有人称之为分配法的方法，将发生争议的涉外民事关系，分配给某一国家的法律去处理，〔2〕从而解决外国法律的域外效力与内国法律的域内效力，或内国法律的域外效力与外国法律的域内效力之间的冲突。〔3〕在制定冲突规范或解决法律选择问题时，都要把一定的民事法律关系和某一特定国家的法律联系起来，才能确定应该适用的准据法。而这种联系，乃是通过连结点的选择与确定来实现的。 国际私法经过几百年的发展，逐渐形成了一些比较固定的连结点，国际私法连接点以地域性为其主要特征，即固定的，可触及的物理空间为标志，如履行地、行为地、住所地等。然而，网络空间(cybersPace)作为一个全球化的整体，具有无形性的特点，不可能像物理空间那样划分出一个个地理区域。同样，网络行为的不确定性使具体的网络行为无法指向确定的连接因素。当一个终端用户进行远程登录的时候，登录行为涉及的对象、地点、是否侵犯他人的权利，司法机关很难查明。因此，电子商务所依托的全球性、虚拟性的网络空间，对传统国际私法连接点的选择和确定提出了新的挑战。 首先看电子商务对属地连接点的影响。电子商务活动与传统的民商事活动是有很大的不同，它是在一种与地理空间完全不一样的网络空间中进行的。任何一笔通过电子方式进行交易的环节都是在网络空间上自动完成的，而网络空间是一个虚拟的世界，地理因素在其中并无太大的作用，很难从地域的角度对这些环节予以确定或场所化。 以网上侵权为例，只要某个用户在网上实施侵权行为，其影响有可能延伸至世界任何地方，亦即这些地方都可能成为侵权行为地。但对于受害者而言，绝非所有侵权行为地对其都有着同样的意义。有些时候要在网上确定一个地点或是不可能，或是相当困难，如在网上缔结合同就难于确定合同缔结地位于何处。如果网上交易不涉及实物或有形的交付，而是网上定购、支付和交付无形货物和服务，如计算机软件、娱乐信息服务，合同履行地也很难确定。又如，依传统的冲突规范，拍卖应适用拍卖地法。但在因特网中有一些自发的拍卖场所，它独立于任何国家和地区之外，只虚拟地存在于因特网中，如果适用拍卖地法实际等于无法可依。因此，属地连接点也很难套用到电子商务中。也就是说，在传统冲突法中扮演着十分重要角色的属地连接点，如果适用于电子商务领域，必然会受到冲击和挑战。 其次来看电子商务对属人连接点的影响。国籍、住所这种体现国家与当事人之间法律关系的属人连接因素是否完全可以用来指引支配电子交易的准据法呢?答案同样是否定的。因特网是一种面向全世界的、开放的、独立自主的网络，任何国家对网上活动都难于有效监管。随便到任何一台连网的计算机上都能够从事所有的网上活动。因此，因特网中以国籍、住所作为连接因素意义也不大。 “雅虎公司涉嫌拍卖亲纳粹物品案”非常典型地反映了互联网对传统国际私法连接点的挑战。归纳起来，它主要表现在对当事人的国籍与住所的挑战。在传统国际私法中，涉外民商事法律关系中法院管辖权的确定、准据法的选择问题取决于国际私法主体即当事人的国籍或住所这样一些连接点。现有的国际私法上连接点的选择，不可避免地打上“地理位置”的烙印o。 但是，网络案件中涉外民事法律关系主体的国籍或住所与一般国际民商事案件主体的国籍和住所有什么不同呢?案例中，雅虎主要是通过其位于美国的服务器与互联网相