- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
3、团体催眠对高三学生考试焦虑的改善作用
中国心理卫生杂志2012年第26卷第5期
·心理治疗与心理咨询·
团体催眠对高三学生考试焦虑的改善作用
周爱保1 姜艳斐1 袁彦’ 安花花1 常晓春’ 张润娥2
(1西北师范大学教育学院心理系,兰州730070 2兰州市第51中学,兰州730000 通信作者:周爱保zhouab@
nwml.m cn)
【摘要】目的:比较不同形式团体催眠对改善高三学牛考试焦虑的效果,为学校减轻考试焦虑寻找一
种便捷、有效的方法。方法:方便选取兰州某中学高三学生200人,经筛查考试焦虑者133人,分为3个
实验组——催眠暗示组(n=33)、听催眠暗示录音组(n--34)、催眠放松组(n=37)和】个对照组(n=
29)。对实验组的学生进行不同形式团体催眠.对照组不进行处理。采用考试焦虑量表(TAS)、一般自我
效能感量表(GSES),焦虑状态一特质阿卷(STAI)在团体催眠前后进行评估,并由学生对催眠效果进行
主观评价。结果:催眠前中组学生的TAS得分差别无统汁学意义(P0.05),催眠后3个实验组的TAS
得分均低于对照组(PO.001),而催眠放松组的TAS得分低于听催眠暗示录音组和催眠暗示组(P
0.001)。催眠后实验组女生TAS得分低于男生(P=0.023)。4组学生催眠前后GSES得分差异无统计学
意义(P=O.200)。结论:不同形式团体催眠均可有效缓解考试焦虑。在团体催眠条件下,催眠放松的形
式对考试焦虑的缓解优于催眠暗示和聆听催眠暗示录音的形式。
【关键词J 团体辅导;催眠治疗;催眠录音;考试焦虑;高三学生;干预研究
中图分类号:R749.72。R749.055文献标识码:A文章编号:1000—6729(2012)005—0363—05
doi:10.3969/j.issn.1000-6729.2012.05.010
(中国心理卫生杂志,2012,26(5):363—367.)
Improvement of group hypnotism on test anxiety in senior three students
ZHOU Ai.Bao’.JIANG Yah.Feil,YUAN Yahl,AN Hun—Hua’,CHANG Xiao.Chunl,ZHANG Run—E2
Department of Psychology。School of Education,Northwest Normal University。Lanzhou 730070,G柚su province,China 2No.51
Middle School of Lanzhou City,Lanzhou 730000,Gansu Province.China
Corres即ndeut Author:ZttOU Ai-Bao,zlwuab@nwllld,edu.∞
【Abstract】0bjeaive:To explore the effect of group hypnotism on test anxiety in senior three
students.Methods:Totally 200 senior three students we陀selected by convenience sampling.and 133 students who
felt anxious about exams were screened with the Test Anxiety Scale(TAS).TlIey were divided into three experi—
mental groups,including hypnotic suggestion group(n=33),listening to hypnodc suggestion recording group(n。
34),hypnotic relaxation group(n:37).and a control group(n=29).The experimental groups were given different
types of hypnotic training while the control group was not.All groups were assessed with the TAS,General Self-El-
ficacy Scale and State·wait Anxiety Inventory before and after hypnotic training,and they Were asked to give a sub-
jective evaluation after the experiment Results:The difter
您可能关注的文档
- 2015年6月13日托福口语机经及答案解析.pdf
- 2015年9月6日GRE句子填空真题答案-智课教育旗下智课教育.pdf
- 2015年SSAT考试阅读真题及答案汇总系列(一).pdf
- 2015年9月20日GRE等价真题精彩献映-智课教育旗下智课教育.pdf
- 2015年北二外基础英语真题解析,考研心态,考研大纲,考研真题,考研经验.pdf
- 2015年北二外基础西班牙语真题解析,考研心态,考研大纲,考研真题,考研经验.pdf
- 2015年北京大学光华管理学院金融硕士431金融学综合考研经验.pdf
- 2015年GRE阅读逻辑135题(二)-智课教育旗下智课教育.pdf
- 2015年北京大学光华管理学院金融硕士431金融学综合考研经验参考书目.pdf
- 2015年北京师范大学比较教育考博复习,考试真题,真题解析,复试真题,考博经验,真题笔记.pdf
文档评论(0)